dyjoe: 2013

Tuesday, 28 May 2013

明報新聞網-觀點-觀點--呂秉權﹕一個定必出席「六四」燭光晚會的理由-20130528

Sunday, 26 May 2013

"西方国家不允许“人肉搜索”吗？

"西方国家不允许“人肉搜索”吗？" http://yanghengjun.blog.hexun.com/85520021_d.html

Friday, 24 May 2013

慕容雪村：致黑暗中的弄权者

"慕容雪村：致黑暗中的弄权者" http://feedly.com/k/YUvIPv

Sunday, 19 May 2013

"英媒：“秘密文件”揭示习近平的铁腕 - BBC中文网 - 英国报摘"

"英媒：“秘密文件”揭示习近平的铁腕 - BBC中文网 - 英国报摘" http://feedly.com/k/16zh9q7

Saturday, 18 May 2013

Sunday, 17 March 2013

信息量超大！两会长焦镜头照疯传微博被删 / 墙外楼 (March 17, 2013 at 01:02PM)

3月15日，微博热传一张中共两会现场长焦镜头拍摄的照片，曝光人大选举按内定名单填表格的真实画面，被指“信息量超大！”该微博引转发和评论热潮，但不久被删除。目前，微博内容相关词句也被禁搜。

北京时间3月15日，网民“免费长沙”发布图片微博：【日后我们要制定一条政策：带长焦镜头在会场瞎拍泄露国家咪咪（秘密）的记者，一律流放三千里】P.s：点开大图，放大，查看，仔细地看。。。这张照片，信息量超大！

网民热议-当场作弊啊

-右：我没填错吧？左：快对对这张标准答案。

-“昨天夜里，我在厕所里定的名单，记住了，你就照这个给我填。晚上我们喝茅台。” “明白，首长！”

-这不是考试时对答案吗？

-照着标准答案涂卡？监考老师捏？

-国家咪咪（秘密）长这样，看到了傅莹和张云川，后者要被叉掉。

-唉，穿帮了！

-原来这样选举？

-还真的是信息量巨大呢。

-内定这么几个人都背不下来，还得对着纸抄。

-虽然心知肚明但看到这真实的一幕还是震惊了！

-可以理解。那么多鸟人必须选上，谁记得住？不按图索骥，怎整？

-都知道那些只是一场戏，不过穿帮镜头还很有娱乐效果的。嗯八点二十分发

-有图有真相。全国人大这么选举的。代表你们说了算也就罢了，连你们说了算的代表你们也不放心~嗨…

-删前速转！

-我打赌这条微博活不过今天。

-哦……坐等观看……大概8点20分删图！

-这条消息很快要被和谐了，抓紧看看~~

-阅后即焚。非礼勿视。否则，你就知道的太多了

-又被泄密了？这代表就是脑子笨，这个名单该记在心里，哪能拿出来对着填写？估计马上要删帖了。

-所以说最要打的假就应该是正在举行的全国㼴愚民代表大会。

微博被删

网民“免费长沙”的这条微博和图片不久被删除。目前，微博内容相关词句也被禁搜。但之前被转发的图片仍被网民热传。

有网民表示：新浪小秘书删也没用。斗兽棋的原理：父母官能整惨P民，京官能整惨父母官，洋人（的媒体）整惨京官。

Friday, 22 February 2013

中共有意为之？注销谢长廷微博的政治影响 / 墙外楼 (February 22, 2013 at 11:43AM)

民进党前主席谢长廷在大陆开设微博后，仅一天，微博账号即被注销。有意思的是谢长廷注册微博，在大陆诸多主流媒体中均有报道，网民更是热切关注。但值得深思的是，习近平刚刚提出“中国共产党要容得下尖锐批评”，意在广开言路，半月有余的时间又如此对待谢长廷，不排除中共有意为之的可能。

“绿营”大佬

首先我们先来了解一下谢长廷何许人也。谢长廷，台湾台北人，生于台北市延平区大稻埕，是民主进步党的创党党员之一，在2008年1月12日至5月 20日担任民进党代理主席。曾任台北市议员、立法委员与高雄市市长。民进党于2000年执政后曾担任行政院院长，并提出“和解共生”的理念。2007年5 月7日，经过民进党的党内初选后，成为2008年中华民国总统选举的推派候选人，但最后以220余万票的差距输给中国国民党的参选人马英九，竞选总统失败，宣布退出政坛。（以上摘自互联网）

中共的政治担心

谢长廷因内涵的“宪法共表”，在两岸获得一定程度的赞许。另一方面，本身是民进党的大佬，参选过总统，担任过行政院长、民进党主席，广为人熟悉。所以从他开通微博伊始就充满政治意味，并且大谈“言论自由”和“宪政民主”，这些在大陆官方的角度，都属“异类”，绝对是不能接受的。谢长廷开通微博，粉丝蜂拥而至，是毋庸置疑的。我们可以大胆推测，倘若谢长廷的微博达到一定量的规模，其政治力量也随之增强，大陆官方怕是担心谢长廷如此宣传下去，会造成强大的传播力，会“毒害”大陆网民，于是决定将苗头扼杀于萌芽–迅速注销其微博。

注销等于打脸？

不久前，毛泽东、邓小平有关言论自由的语录在大陆网络广为流传，习近平有提出“中国共产党要容得下尖锐批评”，一时间似乎中共放开言论管制。但事实胜于雄辩，注销谢长廷微博一事，在网络上备受关注，质疑声此即彼伏。很难说习近平的讲话没有安抚民心的用意，甚至有“作秀”的嫌疑。换个角度讲，如果站在中共的立场上，注销谢长廷微博的举动就完全合情合理，执政党必须维护自己的统治地位，言论的“自由”始终要以自己的利益为中心，倘若有人或势力威胁到执政党统治的根基，拿下“他”完全是合情合理的。只不过“言论自由”之说在前，谢长廷开微博在后，两者时间过于紧密，不免让中共有些“打脸”的效果。

对台方面的影响

谢长廷作为绿营的大佬，在大陆开通微博，台湾方面一定密切关注，可没想到谢刚开在大陆微博就遭到如此冷遇，台湾方面一定不会太满意。事实上，大陆和民进党的关系并不乐观，稍稍有一些小冲突就可以把之前积累的基础给毁灭。胡锦涛当政期间，因为其柔和的对台政策，使得两岸关系有所改善。谢长廷的此前大陆之旅是成功的，而且可以说是一场“双赢”。令人惋惜的是，大陆如此行为，必将令谢长廷感到尴尬和丢面子，可能还会带来政治层面上的伤害，这样的结局虽然谁都不愿看到，但事实依然如此。

大陆方面如果想促使与台湾的关系向前发展，就现在而言，必须借助民进党内部人士的大力推动，微博事件从客观上打压了谢长廷，造成了一些不愉快的结果。两岸统一，路漫漫其修远兮！

Saturday, 16 February 2013

华尔街日报:中国防火长城束缚企业手脚 / 墙外楼 (February 16, 2013 at 01:17AM)

弗雷德里克•伯格曼(Fredrik Bergman)遇上了一个麻烦：一家瑞典客户要向他位于北京的公司总部传文件，每传一次，公司的网络就断掉一个小时左右。

他说，在每天多次断网的情况持续了好几个星期之后，公司终于找到了原因：文件是以客户所在城市、瑞典的法伦(Falun)命名的。伯格曼说，他的公司认为这个名称触发了中国网络审查者用于屏蔽法轮功话题的过滤器。法轮功是中国一个长期被禁的宗教团体。

改掉名称之后，文件就传得很顺利了。

伯格曼的公司迪克特(Diakrit)为房地产开发项目制作虚拟导览和三维模型。他说，我们每天都有平面图要提交，最多的时候上千幅，一天断网两三个小时、持续几个星期，对我们造成了很大的影响。

然而伯格曼的网络问题有增无减，于是他在2010年关门走人，把公司搬到了泰国。他说，泰国网络又快又稳，Facebook和Twitter等流行社交网站都能使用。他还说，我终于可以像本来应该的那样使用iPhone了。他说，对于一家员工热爱科技的IT公司而言，这些小事情造成的影响是很大的。

专家说，不让中国网民登陆Facebook、Twitter及谷歌(Google Inc.)旗下视频网站YouTube的屏蔽措施正在对企业造成伤害。这些措施降低了它们的网络速度，并妨碍它们使用新一代云计算服务，比如谷歌提供的服务。

帮助网站提高连接速度的Akamai Technologies说，去年第三季度，中国的平均网速为世界第94位，远远落后于亚洲其他国家，比如排在第71位的马来西亚和第58位的泰国。

中国美国商会(American Chamber of Commerce in China)去年说，在它调查的大约300家企业里面，接近四分之三表示网络不稳妨碍了效率。约40%的企业表示中国的审查措施对业务有负面影响。

中国工业和信息化部、国务院新闻办公室是中国互联网行业的监管机构。它们没有回复置评请求。

分析师说，商界面临的主要问题之一是，每当中国境内的电脑试图连上境外的网站，中国网络审查过滤技术“防火长城”就会发生作用，导致网络速度降低。

市场咨询公司Allison+Partners负责中国事务的执行合伙人大卫•沃尔夫(David Wolf)说，中国政府也没有建设相关基础设施来提高连接境外网站的速度。

他说，他们更希望让中国网民觉得上境外网站实在太麻烦，于是默认情况下就使用境内网站或在境内设有镜像的网站。

谷歌为规避中国内地的限制，在2010年开始将内地的搜索行为引导至香港。中国内地仍可使用谷歌，但内地的谷歌服务在过去一年已经变得越来越不可靠。专家将此归因于中国的审查。

不过登陆中国自己的网站还是足够快的，优酷土豆(Youku Tudou Inc.)和搜狐(Sohu.com Inc.)等视频网站上在线播放的电视节目都可以在境内顺畅地播放。

中国在其他方面都谋求进一步向世界开放，比如达成收购外资品牌的交易，发展自己的文化出口产业（如电影）等。但与此同时，它仍旧牢牢地控制着互联网。在其他国家，轻松登陆Facebook和谷歌等互联网服务都是理所当然的事情，然而在中国却不能实现。专家们说，这有可能削弱中国的国际竞争力，使它在争夺高端人才的过程中处于不利地位。

近几个月，在10年一次的领导层换届期间，中国有关部门似乎加大了审查力度，社会上的不满情绪出现升温。咨询公司中国市场研究集团(China Market Research Group)的雷小山(Shaun Rein)说，这完全是一场噩梦。雷小山的公司在中国雇有大约20名分析师。

过去16年，雷小山有13年都是以中国为基地开展业务的。他使用谷歌的小企业服务来存储、分享文件，并将这些服务用于内部交流。

但他说，近几个月登陆谷歌越来越不稳定，这妨碍了文件下载，并大大降低了谷歌即时通讯服务“Google Chat”的效率。由于谷歌Gmail服务不能稳定使用，雷小山不得不设立一套系统来把邮件转发给多种电子邮件服务，以确保邮件送达。

谷歌说，它没有发现自己的系统存在任何问题。

雷小山说，真正的问题在于下一届政府是否会继续限制外资公司对互联网的使用。他说，不管怎样企业都不太可能撤出中国，但如果说到把地区总部从新加坡和香港等地迁移至北京，它们可能就会三思。他说，它们仍将投资中国，但要看是什么规模。

近几个月更加严厉的审查措施包括对“虚拟专用网络”(VPN)的整顿。企业经常采用商用VPN服务来获取数据，同时外国人、中国的精英人士和其他精通技术的网民也会使用个人VPN来越过防火长城以使用Facebook等服务。

但据律师和官方媒体说，如果没有本地合作伙伴，外资公司在中国经营VPN业务就是非法行为。多家VPN公司也说，近几个月它们的服务被越来越多地屏蔽。和以往不一样的是，这一次在完成领导层换届之后，这些屏蔽措施仍未解除。

VPN提供商Privax Ltd.的发言人丹佛斯•贝利厄(Danvers Bailieu)说，这家总部位于英国的公司也已经成为中国近几个月的屏蔽目标。他还说，中国政府一直在关闭VPN使用的端口；每当旧端口关闭，公司就换用新端口，从而维持了服务。

他说，我们认为这场整顿是有破坏性的，因为消费者不喜欢。他还说，Privax Ltd.的服务对象是中国境内的商旅人士、大学教授和学生。

2012年12月，总部位于塞舌尔的另一家VPN公司Astrill Systems Corp.致信客户表示，屏蔽措施给中国境内的企业带来了很大损害。

中国审查者同样也对外媒网站加强了审视。去年这些网站刊载一系列文章，报道了一桩导致前中共政治明星薄熙来倒台的丑闻，以及中国高层领导人的政商往来。《华尔街日报》的中文网站在过去一年数次被屏蔽，彭博新闻社(Bloomberg News)和《纽约时报》(New York Times)运营的网站仍未解封。

上个月政府屏蔽GitHub的举动，激怒了中国蓬勃发展的软件行业。软件开发商在这个网站上进行编程项目的存储、编写和协作。一轮批评声浪在新浪微博上爆发，之后政府作出让步，解除了对这个网站的屏蔽。

常驻中国的创业家阿列克斯•米勒(Alex Miller)创办了一家名为“Frogo”的网络电视公司。他说，防火长城从一个方面拦住了西方竞争对手，使中国互联网企业得以发展，对此他是支持的。但他说，屏蔽GitHub就太过分了。

他说，所有开源项目都存储在这个网站上，整个世界的源代码知识都在上面。他说，屏蔽GitHub，他们会扼杀很多创新。

Friday, 15 February 2013

朝鲜核试的最大输家是中国 / 纽约时报中文网 (February 15, 2013 at 03:43PM)

朝鲜核试，无论从哪个角度，中国都是最大的输家。出现这一结局，并非那些掌控中国对朝外交的人，对国家利益的计算能力和理解历史常识的认知能力出了问题，而是，始终没有找到既赢面子又得里子的基点。

朝鲜核试，无论从军事态势、地缘政治、国际关系的角度，还是从国内政治、实际利益、政府声誉的角度看，最大的输家都是中国。

按照中国外交人士对外公开的说法，中国劝阻朝鲜进行核试验的努力进行到了“最后一秒”。但中国从开始这种外交努力之时就应十分清楚，以现存的中朝双边关系，中国的劝说之于朝鲜，其效果必定是零。这样的结局，不仅中国清楚，其他国家也不糊涂。中国之所以还要硬着头皮劝阻朝鲜核试，完全是出于中国在国际外交舞台上所出演的角色而致。

这个角色出演到现在，几乎所有参演方和看“戏”的人都已看出了其中的门道。在朝鲜核试这出戏中，中国深知自己只能出演“假装”劝阻的角色，朝鲜也明白中国只是在扮演一个“假装”的角色，国际社会也清楚中国出演“假装”角色的真实结局。而中国正是在清楚国际社会把自己的角色定位在“假装”的情况下，却仍然不得不为那些等待观看中国既丢面子又失里子的笑话的人，继续扮演这个必定要闹出笑话的“假装”角色。

朝鲜核试后，在中国的网络言论中，一些人基于所谓国家利益的算计而失望，更多人则由历史的常识而鞭挞中国的对朝外交思维。但是，中国对朝外交的这个“阶段性成果”，却并非是那些掌控中国对朝外交的人，对国家利益的计算能力和理解历史常识的认知能力出了问题。而是，无论是政治家的对朝外交，还是外交家的对朝政治，都始终没有找到既赢面子又得里子的基点，更没有考虑国际间的国家道义和政治伦理准则。

在对朝外交上，中国常常因为太想把朝鲜作为算盘珠子拨拉而反被朝鲜作为算盘珠子拨拉。自清朝始，朝鲜问题每每构成中国国家历史的转捩点，并在放大中国国内政治冲突的同时，致使中国偏离既有的发展轨道。中日间的“甲午海战”是这样，中国出头与美国为首的联合国军的军事对抗——即所谓“抗美援朝”也是如此。而显示中国主导地区间国际关系的“六方会谈”的失败，就更是朝鲜以小博大，既以牺牲别人利益为代价争取到自己的实际利益，也以无伦理底线的姿态和行动来强化自己博弈地位的结果。

朝鲜的无伦理底线的外交，颇令国际社会头痛。如此，朝鲜成为核国家，就会更让国际社会在防止核扩散问题上疲于应付。这也正应了中国的那句话：“流氓会武术，谁都挡不住。”于中国而言，朝鲜的可怕之处还在于，在朝鲜眼中，中国把朝鲜作为大国外交、尤其是中美外交中的一张牌来打，以朝鲜的利益作为筹码，随时可能在大国博弈中牺牲朝鲜利益的做法，同样是没有道义底线可言的。

在这样观照中，中国对朝鲜的任何支持与援助，都是中国目的旨在“做牌”和“做局”，以便为中国利益和中国外交所用的自私举动。据此，“抗美援朝”、“鲜血凝成的战斗友谊”就都成了中国在大国博弈中算计朝鲜利益的证明。这也正是朝鲜在中国的巨额援助面前既不言谢、也不领情，更不在乎中国利益增损，甚至不顾中国的面子，反而在其国际博弈中更加放肆不羁、大胆妄为的根本原因之一。在中朝外交中，朝鲜与中国拼比的，是谁的底线更低，是谁更没有底线。

朝鲜拥核，潜在的最大被威慑国家是谁，这不需更多的算计就可得出结论。当然，朝鲜成为核国家，虽然没有消弭中国拥有“两弹一星”的意义，但四五十年的时间跨度，却同样告诉人们一个事实：只要肯于勒紧国民的裤带，不要说大国，就是小国也同样可以研发出核武器。

至于对朝鲜而言，拥核之后，国家是更安全了还是更不安全了，则是另外一回事。如果拥核之后，朝鲜的国家安全仍需要中国为之背书，那么，朝鲜纯粹是在既赢面子又得里子的同时，把中国当成了冤大头。当然，不可否认的是，中国在朝鲜半岛问题上因其“核心利益”的考量而会主动介入其中，但朝鲜不也正是深谙中国“核心利益”所在，从而摸到了中国“命门”，并由此才随意所为的吗？中国在中朝互动关系中的输家位置，因此而被确定。

via 纽约时报中文网 http://cn.nytimes.com

Monday, 11 February 2013

“习粉”博主公开身份遭质疑真伪 / bbcchinese.com | 新闻主页 (February 10, 2013 at 07:27PM)

关注习近平动向的“学习粉丝团”博主向外媒声称自己并无后台，但一些网友继续质疑其真伪。

via bbcchinese.com | 新闻主页 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2013/02/130210_china_xi_fans_blogger.shtml

方滨兴拜年近万个〝滚〞吓退防火墙之父 / 墙外楼 (February 10, 2013 at 08:59PM)

中国的农历新年到了，一直被中国网民视为天敌的网路长城防火墻〝GFW之父〞，北京邮电大学校长的方滨兴在微博发布一则网贴给网友拜年。虽然其关闭了评论功能，但还是被上万的网友用转发的形式，给以其〝拜年贴〞回复。网友说，悲剧啊！方滨兴给大家拜年，结果收获了近1万个的〝滚〞字….

2月9日下午3点多，方滨兴在微博发布一则网贴说：〝方滨兴给大家拜年啦! 蛇年万事胜意！顺祝北邮信息与通信工程学科位列全国之首信院师承邮电门，通今博古育达人；学富五车仍登攀，科海无涯惟檀痕。北风荡霾数踪尘，邮童快马传轴文；排山倒海挡不住，名领风骚比孤岑。全赢百校奖功臣，国士苦觅心如焚；第令他年异峰起，一啸冲天傲昆仑。〞

该贴一出，立即引发众网友的强势关注。虽然方滨兴关闭了评论功能，众网友纷纷用〝拜年贴〞以转发的形式给以回复。不到一天时间，在近万条的回复中，内容几乎清一色的一个〝滚〞。吓得方滨兴不但关闭了评论功能，甚至网友的上万条回复查看功能也给关闭了。

2月10日网友〝法大何兵〞表示：昨天，有位大学校长在网上给大家拜年，结果收到上万条回复〝滚〞。只要这样的人继续担任大学校长，中国就无希望。

网友〝德斯达尼〞说：大年初一一早起来就看见北邮的方滨兴校长在微博上拜年，方校长知道形势不对先关了评论，随后在转发环节赢得了上万个〝滚〞，气势排山倒海。

刘剑：我擦这校长是有多坏才能攒够那么多〝滚〞。

转无上轮: 要是一人一口唾沫,肯定能淹死这个王八蛋。

落叶飘零：滚！再滚远些！

闻泽：哈哈！悲情校长。

新房客zj：人活成这样，真悲哀。

王简爱：呵呵，自绝于人民，死路一条。

腾迅微博网友〝落叶飘零〞表示：刚去看了下，也助了下兴，已经1万多个滚了！评论关了。除夕唯一一个被这么多人骂，而且不敢还击的人。

腾迅微博网友〝王面面〞表示：1万多个〝滚〞太客气了点。必须滚他丫的~。他要是来腾讯，目测十万个〝滚〞起步。

东方雨: 蛇年第一搞〝笑〞拜年贴哈哈哈哈。

————-

微博拜年如今是中国大陆的时尚。北京邮电大学校长方滨兴在新浪微博上给大家的拜年帖子，尤其引人关注。据网友发帖称，方滨兴的拜在几小时内被咒骂七千多次，虽然他的微博关闭了评论，却还是惹来众网友们的拍砖唾骂。

　　一直被中国网民视为天敌的方滨兴22号晚8：36点在微博发贴给大家拜年，祝各位龙年新春快乐！［北］风荡雾霾，［邮］童寄情怀。［方］吋亦有道，［滨］岭觅良才。［兴］国壮士在，［拜］君栋梁材。［新］龙踏云端，［春］迎百花开。

　　网友有冇在微博上转发信息说，有一条拜年的微博在几个小时内被咒骂了七千多次。指的就是方滨兴发的这个拜年诗。

　　同时，他还转发了大陆作家慕容雪村微博说：这位是阿道夫.艾希曼一类的人。当士兵瞄准平民时，他帮助校正准星。目前，尽管方滨兴关闭了评论功能，但转发此贴或到新浪微博搜索〝方滨兴〞3个字，还是能看其被万人唾骂的壮观场景。

　　方滨兴遭网友唾骂

　　nico12：方滨兴来来回回就是藏头诗，见不得人的狗东西，快去死吧。

　　MapReduce : 滚，方滨兴这2B大过年的出来恶心人。

　　@辛晓晨Alex：请大家一起来唾弃方滨兴这位GFW的主要设计者，互联网审查毒害中国，而这位方校长，也一定会被钉在历史的耻辱柱上！值此新春佳节，我祝您的防火墻GFW早日分崩离析，更祝所有中国人都能自由的享受互联网！

　　医学插画师阿杜：同样祝福方滨兴快烂掉。

　　兔老婆：方滨兴原来中国网路的自由就是被你这个畜生截断的？？？

　　yaqiru：以后我天天上你这里骂你这条狗，我有的是时间陪狗玩。前几天我刚买了100个微博帐户。

　　熊小呆-sd：方滨兴无论你有什么理由，互联网的自由和开放式不可阻挡的。GFW应当是对外的而不是对内的，你弄错了枪口，最后只能打伤你自己。

　　洗头: 国内实名制的危害之一，举例说明：如果再有这样的泄密事件，泄漏的可能不仅仅是账户密码了，而是像这样的信息——方滨兴：北京市海淀区知春路豪景佳苑2楼2101号，身份证号230103196007175511

　　自称不成：用方滨兴的身份证认证微博帐号，系统提示〝错误：此身份证已被使用太多次……

　　拒绝忽悠：这就是那个帮助这个监狱建立高墻的煞笔。人人得而诛之！！！会比他的主子死的更惨！！！

　　今朝有酒醉：经常想上Google上不了的，经常打开网页就是404的，上不了youtube 的，上不了推特的 — 在这新春佳节，共同向〝国家防火墻〞的创屎人@方滨兴，致以最崇高的问候：艹你大爷的。

　　胡涂大人：从推特同步过来的图片，不能正常显示和访问。这个时候忒想问候GFxxxW和方滨兴。

　　胡强Jankhu: 十年生死两茫茫，百度兴，谷歌亡。瑞星金山，卡巴话凄凉。纵使相逢应不识，推特死，脸书墙。人人开心忽还乡，马化腾，山寨王。新浪微博，推特泪千行。料得年年肠断处，方滨兴，艹你娘！

　　韩令国：这个春节给网民带来快乐的是微博，在这里不仅在年夜时逮到了方滨兴痛骂，还看到了美国间谍@司马男在回国时被门挤坏了恼袋，让所有人都有种大快人心

　　kfzr11: 这个春节哈尔滨火了，悬崖热播，还有和哈尔滨有关联的三个人也火了一把，孔庆东骂港人是狗；司马南在米国坐个滚梯脑袋被夹；方滨兴拜个年引一片骂声。作为哈市人是该觉得高兴呢还是觉得悲哀。

　　noha：刚才看了方滨兴的微博，真是太怪了啊，一条拜年的博转近万次，评论数是0！看了转发理由才明白，一个过到这份儿上的人竟然还在坚强的活着，内心该是多么的强悍啊。

——–

　　方滨兴中国防火墻之父

　　方滨兴2007年12月至今任北京邮电大学校长，是中国网络防火长城（GFW）关键部分的首要设计师，被网民称为〝中国防火墻之父〞。

　　2010年12月20日，方滨兴在新浪网开通了新浪微博，引来了大量网民〝围观〞，不久转化为对方〝围攻〞。约一天后，方的微博进入冻结状态。

　　2011年2月，方滨兴在接受《环球时报》英文版采访时称在自己的家用电脑上有6个VPN用以测试防火长城。对于微博上网民对自己的攻击，方滨兴认为是自己〝为国家作出的牺牲〞。

　　2011年5月19日有网民在微博透露〝下午方滨兴将出现在武汉大学计算机学院B座4楼〞，很快在网络上开始了一场〝悬赏〞袭击方滨兴的活动。当天下午，方滨兴在武汉大学教学大楼下车时，遭学生从背后扔鞋子。

　　2011年11月17日，方滨兴重启新浪微博，但关闭了评论功能。

　　11月18日，北京邮电大学的互联网治理与法律研究中心网站遭到黑客攻击，首页内容被篡改成一个类似于〝愤怒的小鸟〞的游戏，只不过〝愤怒的小鸟〞游戏中的打击目标从绿皮猪换成了方滨兴的头像，武器也由小鸟换成了鞋子。

Thursday, 7 February 2013

陽光時務:永遠的臨界點？ / 墙外楼 (February 07, 2013 at 12:19PM)

文/長平

中國積重難返，沉痾難挽，面臨革命引爆點。幾乎不約而同地，滿世界的中國問題專家，都談起了革命的話題。令人仿佛聽到古代造反的歌謠：「蒼天已死，皇天當立，歲在甲子，天下大吉。」

我仔細閱讀了這些文章，專家的話句句在理。惟一讓人感到困惑的是，這些理大多在若干年前已儼然成立。不僅民衆對腐敗忍無可忍，從鄧小平到溫家寶都在警告不改革就會「亡黨亡國」。意識形態早已經成爲皇帝的新衣，說破它的小孩一批又一批地被送進監獄，還有人說只會被當作傻子了。官員的飛揚跋扈，警察的粗暴野蠻，一次又一次突破底綫。過去人們常說，中國很多事情要從零開始，現在都已經改成了「要從負數開始」了。

真正的問題似乎不是革命降臨，而是爲什麽革命還不降臨？

有時你忍不住想，當局恐怕也有點不耐煩了，不斷地添柴加火，革命就是無法引爆。當官方輿論把民衆抱怨總結爲「仇富、仇警、仇官」之後，高層官員的家族財富就肆無忌憚地暴漲，維穩警察的編制就越做越大，官僚作風就越來越壞，官場尋租也愈演愈烈了。

較早預言中國達到臨界點的是西方經濟學家。按照他們的算法，中國各級政府、國有企業和銀行早就破産了。後來發現，原來破産也是一種規則。在規則的底線被無限降低之後，破産也難以實現。

示威、游行、集會、靜坐、罷工、罷課……這些非暴力的行爲能够帶來革命的成功，也是因爲被抗議者或者他們的幫凶多少遵守一些規則，比如軍隊不向人民開槍，無法控制局面就宣布辭職。

于是很多人談論起暴力革命。其實，無論是古代還是今天，暴力革命的前提是民衆本來擁有使用武器的權力。如果秦朝就開始實行買菜刀也要登記的制度，陳勝吳廣也很難有機會起義了。

網絡是一個新興的戰場。早有人計算過，中國網民達到多少億，中共就會潰不成軍。這個計算錯誤地把所有的網民都當作當局的敵人了，事實上網民被成功地分成了兩個陣營，無論一邊的叫駡聲有多大，都會淹沒在另一邊的回駡聲裏。

所有這一切的背後，都是正義的缺失。這二十年來，中國政府鞏固政權最大的成就，不是經濟增長，也不是維穩部隊，而是滲透整個社會的「去正義化」教育。去正義的結果，是既沒有規則，也沒有良知。

「爲什麽如此多的高層官員家族被爆出幾十上百億的秘密財富，仍然引發不了民衆抗議的浪潮？」一個德國人這樣問我。

我告訴她說：第一，大多數中國人看不到這些信息；第二，看到的人中，很多都相信那是西方的陰謀；第三，即便相信媒體報道真實可信，有些人也覺得並不值得大驚小怪，因爲這世界本來就沒有公平正義可言；第四，即便他覺得憤憤不平，可能只是痛恨自己沒有生在帝王家，只好認了屌絲的命；第五，臨淵羡魚，不如退而結網，想辦法和這些權勢者勾結吧；第六，當然還有一些現代公民，意識到自己的權利被剝奪了，也爲真正的公平正義奮起抗爭；第七，當局隨便在前五種人中煽動或收買一些，就足以對付第六種人了……

我發現這個問題，跟任何一個簡單的問題一樣，細想起來，包含了中共一直在革命臨界點維持統治的全部秘密。

Tuesday, 29 January 2013

专访朱瑞峰：拒向警方交出不雅视频 / bbcchinese.com | 主页 (January 28, 2013 at 10:17PM)

网上曝光重庆不雅视频的朱瑞峰被警方盘问，称重庆警方要他交还原始视频，遭到他坚决拒绝。

via bbcchinese.com | 主页 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/chinese_news/2013/01/130128_iv_zhuruifeng.shtml

Friday, 25 January 2013

勇先：血濃於水　卻濃不過奶水 / 墙外楼 (January 25, 2013 at 03:45PM)

這陣子有種強烈的疑問，如果內地又出現一次如汶川地震的天災人禍，我們究竟會如以往二話不說全民募捐「億億聲」北上賑災？還是只到超市買定花生，充當一群事不關己的看客？

不要對號入座說我詛咒強盛而偉大的中國，而是我在猜想，究竟經歷近年我們的醫療、必需品、住宅以至教育資源也被內地人搶高搶空後，會否將來有一天，內地再次陷入生死存亡的一剎，當想在香港招募那所謂血濃於水的民族精神時，才發覺早已被同胞們今日的所作所為打至「魂飛魄散」？

對於搶奶粉搶學位，內地人不僅沒有不好意思，反而還大聲疾呼「中港本是同根生，血濃於水，為甚麼要歧視我們？」對於這樣的歪理，大家都沒好氣去理性回應，而對於「血濃於水」，更覺尤其刺耳。可是這令人生厭的四字，當初並不是源自內地的「教化」，而是香港人自己講的：一九九一年，香港還未回歸，內地經歷了一場可怕的華東大水災。港人見災情嚴重，痛心疾首。一句發自內心的「血濃於水」，不需政府牽頭，不用政黨煽動，大家都拚命的捐錢；及至○八年汶川地震，香港人依然是一呼百應地賑災，亦沒有人在聽到「血濃於水」四字後起雞皮疙瘩。然而五年後的今日，若你走到街上找個本地人說句「中港是血濃於水」，閣下被冷待恥笑，幾乎是可以肯定的。

香港人都明白「施恩莫望報」的道理，大家也真的不是要以「恩公」的身份在內地人面前擺架子，但當我們不滿對方以一切手段爭奪香港市民的生活資源，「同胞們」不但沒有半點尷尬，還夾雜着「沒有我們在香港消費你們『屎』定了」等狂言……種種矛盾沉積之下，任憑我們想像力再豐富，也無法將「血濃於水」這句話代入中港關係中。

其實香港回歸，心卻不歸，根本不用數到中港文化差異和一黨專政等意識形態上，因為單單一罐奶粉，都足以令中港之間「開稀」成一道鴻溝─事實上中央政府連最根本食品安全也搞不好，叫人怎相信這是個心繫人民的政府？內地人只求自己的寶寶有奶食，連本地ＢＢ的那份奶亦一點不留，又可有念及同胞的情誼？此刻還想香港人高呼「能夠回歸祖國真的驕傲」？真是人不笑，狗也會吠。

陸客們！當太平盛世時不懂發財立品，那麼也別指望他日水浸眼眉時有人為你雪中送炭─這不是要激化中港矛盾的晦氣話，而是我的血稀釋如水前的一句忠言。

Wednesday, 23 January 2013

研究称长期服阿司匹林可能导致眼疾 / bbcchinese.com | 主页 (January 23, 2013 at 12:09AM)

对2389人所做的研究显示，阿司匹林服用者患上老年黄斑变性的可能性比其他人高出一倍。

via bbcchinese.com | 主页 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/science/2013/01/130122_aspirin_eye_disease.shtml

Tuesday, 22 January 2013

李承鹏:一枚竖子，而已 / 墙外楼 (January 22, 2013 at 11:58AM)

有些奇怪的问题，必须回答了。不算回应更非反击，我只是告诉你到底发生了什么，希望能为你释疑。现一并问答如下：

问：很不理解，为什么国家允许你出版，却不允许你在签售会上说话，这岂不是很矛盾。

答：这就是特色。在这里，有权拨出书号的只有党领导下的出版社，因为受教育多年，很多有害作品并未获出版社书号得以发行。但也有一些胆子大或未被教育好的出版社顶着压力出版了一些作品。但出版只是开始，因为事后审查，一些书顶着压力悄悄出版后，在销售之初就被禁，比如野夫当年的《城市挽歌》。还有一些书出版、印制出来后，由于走漏了风声至今躺在仓库里，比如于建嵘先生的《安源实录》……包括印出来却被令化为纸浆的《独唱团2》。这样的例子比比皆是，这时独问我一个，我就不猜测提出这问题后面的有趣心理了，只耐心地回答一些中国出版常识：一本书得以出版只是开始，之后还有万水千山要走，说不定哪天就被某股力量就地解决了。这种情况下，《全世界人民都知道》得以出版但不允许在签售会上说话，你必须理解为，这属于在走正常的出版程序……

如果说有附加的外力，听说这跟NF星期六有关。成都有关部门担心我的读者较多，不小心就形成大型群体性事件，出于稳定起见才做出这种决定。虽然从我的角度，并不认为这二者有任何关系。

默签的种种强硬命令下达时，现场有诗人李亚伟、学者冉云飞见证。如果你觉得作为朋友的他们会作伪证，我只好说我做了录音取证，对公权力的无理要求做录音，想必并不卑鄙，也是避免现在这些奇怪诘问的好办法。

想必你还是会说我卑鄙的。我只好类比：你那次被强奸时，自毁精裤证据，多可惜。

问：既然如此无理，难道你不能拒绝签售吗？

答：我第一时间便表示了拒绝签售。在场所有人可证明原话：我认为这有违尊严，尊严比卖书更重要，否则我也不会拒绝路金波高额的首付稿费，而选择至今还没拿到一分钱但保证较完整原貌的新星出版社。当时朋友们力劝：拒签不妥，你得多考虑读者，突然取消签售是对读者不负责，有不少来自外地的读者（有从西安有从重庆有从上海赶来……）。我记得很清楚，当晚我把这个情况发在微博上询问“怎么办”时，大部份读者赞成默签也是一种无声抗议……有人曾建议过将签书活动改在书店的马路边，但我分析，这会给有关部门以街头滋事的感觉，读者势必会受到伤害，我也无意把一次正常签售搞成街头运动，这不符我的性格。当天深夜，还有上海的读者去到书店附近的酒店看过，准备在大堂里签。我不同意，这会给酒店正常营业带来混乱，嗅觉灵敏的人更会说我们这是精心策划、伺机捣乱……那天忙到很晚，甚至征求了远在国外的土家野夫的意见，他说：先保证书发行了把自己的观点传播出去了再说，这才是作家最重要的工作，其它委屈算什么……

权衡再三的结果：默签。我没有强大的背景，没有体制内力量的支撑，没有高层领导打招呼放行，我只有默签，这正是他们要求的，不小心正顺应了我们关于文明一点残存的表达含义。

问：虽然有关方面不允许你说话，但你真说一句，我不信他们会怎样。我还是怀疑你在借势作秀。

答：这个提问存在逻辑问题。当公权力如此强硬地表示只能默签。我遵旨执行有什么问题？还有个重要原因其实是，书店两名负责人再三向我们央求：如果我违规，哪怕说一句话，他俩就直接下岗，这是领导的死命令。我并不信，还问了一句：不会这么夸张吧。负责人肯定的说：一句话都不能说，现在领导还坐镇北京指挥等着你的答复……亚伟、老冉都劝我考虑他俩的处境。当晚十二点时，我电话里最后一次请求能否只说一句“新年好”或只介绍一下流沙河的名字，我们保证绝不说跟意识形态有任何关系的话。该名负责人不容置疑地说：不可以，只要你说一句话，我就下岗了，哥，你为我们考虑一下嘛……

我也不说“恻隐之心人皆有之”了，这个国家有些人就是不嫌贪不嫌娼，就怕别人有道德优势。但可以想像，如我违反指令说了哪怕一句话，导致这两名书店负责人下岗，肯定会有人说：李承鹏为了自己耍酷，一句话让两个无辜的人下岗了。我拒签，有人会说这是精心策划，我默签，有人会说这是精心策划，我要是没忍住说出一句话，他就会在微博上启发大家的思路：看，李承鹏表面答应默签，利用书店负责人的轻信，去了之后却精心策划了一出咆哮大戏。甚至我还看到有人曾质问我，不可以说话，为什么不打手语表达？可是，我不会打手语啊，我要是打了手语你更要说这是玩悲情、精心策划了，看，这小子连手语都准备好了……

总之这世上，无论你怎么做，有些人都不会满意，他对你终生的任务，就是不满意。他自负于自己的嗅觉、对复杂案情精明的分析能力、感动于自己总能侦破那么多唯福尔摩斯和他才能侦破惊天大局，从而让愚昧的人们恍然大悟。

不当一条边牧，真可惜。

只是他完全不顾这几座城市的签售，出现那么多公安、警车、偷袭、飞刀、标语、熊猫、萱萱，我要耍悲情，得花多少钱请多少国家部门充当悲情群众演员……甚至在广州的读者见面会，碰巧遇到有关部门要对我讲座所在的大楼紧急消防检查，外人不准进入，见面会被迫取消掉。当然，这一次消防检查不见什么消防车，却只见二十多辆警车。可是，他屏蔽了这些，只看得到我在耍悲情。好吧，我在耍悲情，且要配合消防队的火情。

这些匪夷所思的逻辑从何而来，我不得而知。只好解释为他很爱我了，你那么爱我，我何以回报。

问：现场你飙泪了，引得人们也飙泪，你还写了“我爱你们”，你就是作秀，低调点能死吗。

答：人，是情感动物。这本书艰难的出版过程后面再说，它的艰难是整个出版界的艰难，并非出本心灵鸡汤就可以轻松描述。那么多读者从外地赶来，而我们都不许说话，旁边熊猫林立（这个有证据），流沙河说“能出版就是好事，坚持写就是胜利”，联想到从2011年到2013年四处求人处处碰壁的过程，出版界很多朋友说过“它，绝无可能出版”。可它竟出版了。那一刻我觉得这本书，像一个私生子，终于办上了户口，但有人认为这孩子带有瘟疫，规定人们只可以远远见它，彼此却不可以对话，而现场上千名善良的人们却坚持默默地簇拥着它、祝福它，用眼神跟这孩子交流，祈祷孩子能快快长大。

你若用心写作过、被禁止过，便知这是人之常情。

至于有人说网友视频居然用了摇臂……你想多了，那是因为现场正驱赶这网友，他拍的时候正好置身书店三至四楼的电梯上，看上去就很摇臂。

每个人自降生便各有性格，有的强悍有的脆弱，有的假装强悍其实脆弱，这是老天注定的，我改不了也不愿意改，飙泪只是人类一种即时的正常反应。前段时间NF星期六被人批评，正是因为被指对支持它的人们并无任何表示，不讲情义……可想，我对读者表达“我爱你们”，是错；NF星期六无任何形式去表达对读者情义，也是错。请问正确先生，究竟怎样你才不会认为是错。对了，那四个字的出现并非预谋，恰是因出现了收话筒、取消记者会、不介绍嘉宾名字连答应好的嘉宾坐到现场一角也取消了的强硬举措，激怒了我们，于建嵘才匆忙在书店外帮我写下的，它非预谋，而是应对。对此我毫不后悔，只遗憾，因为太匆忙，“我爱你们”四个字，写得潦草了。

别改变我的个性，父母都没想改了我的个性，想必你更没这必要。

而我要告诉你，回报别人的情义，这不是作秀，是家教。

是的，家教。

问：出版这本书，真有那么艰难吗？你言过其实吧。

答：这本书横跨三个年度，2011年5月开始整理和重新写作，国庆节后交给磨铁、铁葫芦，两位朋友沈浩波、王小山直接拒绝，我完全理解他俩当时的处境以及大会召开前的局势，他们真是为保护我。之后固执的我开始漫长的寻找书号之路，途经路金波、张小波、陈恳、甄逸飞、黄小初、白烨、雷容（雷达之子）……途经北方文艺社、湖南一家社、北方文艺、江苏文艺、广西师大、漓江社、华文公司、湖南社、作家社……数十家肯定是有的。有一次为了让一家社领导能够开恩给个书号，见对方好酒，我积贼地陪人家喝了一通大酒说了无数好话，晚上吐得一塌糊涂，眼见胜利在望，心里充满幸福。可后来人家连我的电话都不接了。去年冬天，我揣着U盘到处找关系，在白烨老师、雷容之后，终于找到陕西一家以出版古籍为主的社，也答应了。可是大会之前又叫停。朋友冉云飞戏言：这样拖下去，这本书确实可以在古籍出版社出版了。

婉拒出版这本书的基本理由是：这本书太敏感了，没哪个社长敢出的，怕是不要乌纱帽了。

当然，我倒认为这本书很爱国、很赤子。一本书而已，哪里能够把国家给分裂了。

曾经还有一个朋友找到一位大领导，希望能开恩审过。开始得到的话是“虽然批评尖锐了点，但还是为了这个国家好，说法不同而已”，再后，毫无音讯。这位朋友暗中支持了不少知识份子，见我在京城十分茫然，便要资助了一笔钱以作不能出版的补偿。我拒绝了。我要的是这本书能出版，而不是稿费。这些事，小山和浩波都知道。我从未对外界说过，这里说出来，只是为了回答你之后肯定要问的关于作家挣钱的事，被迫说。

那是去年最冷的几天，我拒绝了这笔钱后要赶回老家过年，浩波对我说：写本言情吧，别为难自己了。我摇头。途经德胜门桥时下起了雪。眼见出书无望，心里很难受。我知道，此时你又要说我装悲情。好吧，你大可以这么想。情感这事儿，因人而异。

新星出版属于偶然事件。大会结束前两天，新星编辑徐蕙蕙要用我六篇文章，我说用太多了，不方便给以后的出版社交待。她说：我试试我们社。后来，新星社的刘利华、高晓岩老师竟通过了。

我吃惊，问为什么敢出版。他俩有句话让我动容：这个国家，总得出版一本这样的书，这个时代，总得有人敢为一本书负责。高晓岩（兔子老愚）说：你是一个爱国者，堂堂正正出。刘利华老师是一位五十多岁的女士，她说：有什么问题，我来扛着。

这已是2012年11月下旬了，大会刚结束。

之后的编辑过程里，我和徐蕙蕙尽量避免在沟通中使用手机，怕……我俩在互传各个修改版本时，确定对方收到即删除原件，怕……那时我们最常说的是：一、怕打草惊蛇；二、怕夜长梦多。我戏言：简直是办挺进报。高晓岩老师专门交待我，这本书的出版除了必须参与的制作人，谁也不准说，哪怕最好的朋友，书印出来后只要没上架，就不算出。

出版社一名员工在八号左右过早发了预告消息，虽影响力很小，也被我们批评。蒋泥在微博上转了一条，我立即让他删除。这些，他们可证明。

在商谈印制海报的过程中，我的三部手机，也放在楼下车上的。道理你懂。

絮絮叨叨说这些，只是为了还原出版时的艰难，也折射出这里出本说真话有品质的书的现状。当然，你仍可以说我们自作敏感，有关部门没那么可怕。可是看看这几天发生的事情，看看连消防队都出动了，全世界人民都知道，消防检查很重要。

问：你们这些作家别装逼了，还不是为了卖书挣钱。

答：一个作家并非不食人间烟火，我也得养家糊口，靠写字挣钱，没什么丢人的。这比卷了国库的钱、股民的钱、纳税人的钱高尚多了。我手写我心，我书血汗钱。说到你心目中脏得不行的钱，我要告诉你，除了我拒绝了上面那个想资助我的朋友，还有一件事：那家主要以出版古籍为主的社，在大会结束后又决定放行这本书了，而路金波愿意作发行人并以很高的首付与我合作，但是那个版本删节实在有些大，所以我拒绝了他，仍选择了新星出版社。一切只因高晓岩老师说的一句话：我们不会给很高的稿费，但这本书凝集了你几年心血，你要对得起自己，你不缺这点稿费，你缺的是一本精品的图书。这句话打动了我，不到三分钟我就决定与新星合作。对于我来说，保持作品原貌比钱重要太多。新星不是一个富有的出版社，我的预付稿费是三万起印，扣完税和网店折扣实际所得也就八、九万人民币（合同可查，且至今我一分钱尚未收到）。上述情景，新星的几个员工都可证明，我跟他们不熟。

路金波也与此书完全没任何利益关系，更别说团队宣传。而且，他支持我放弃和他的合作。谢过。

你必不信：在与新星出版社商讨编辑工作时，我几次往返北京，新星无一次为我提供飞机票、住宿，这些都是张小波和沈浩波这两位与本书毫无利益关系的朋友提供的，有一次还是搭了正开画展的于建嵘的顺风车。甚至从北京返回成都进行首签的机票也是私人朋友提供的，以及我从北京前往深圳签售的机票，新星也说他们只是个小出版社，如我只签一站深圳成本太大……一开始竟没帮我订机票（后来北京出事后他们才开始提供了差旅费）。为此，我还埋怨过新星。

你肯定不相信这些。可，这就是事实。

我得声明，我无数次表达对新星的感恩之情，他们是本份而有风骨的出版社，他们没什么钱，但有担当、有洞见力、有责任感，他们为我扛了很多出版的压力，提供了最珍贵的礼物：书号。我永远记得新星那句感人肺腑的话：中国需要出这本书，有什么问题，我们帮你扛。

滴水之恩，涌泉相报。而新星竟给了我一条大河，让我可以游向海。

问：别装逼了，这本书闹到这么大动静，怎可能没有强大的幕后团队，看那嚣张的封面。

答：请注意，大家对这本书的封面照片很熟悉了，可稍细心会注意，这是三年前沈浩波帮我出版《李可乐寻人记》时用过的一张旧照片，因为新星没有专门拍封面照的策划，也没有之笔预算。另外，腰封上的文案出自凤凰联动张小波之手，无偿写的。我曾调侃新星：这本书真是吃百家饭长大的，封面出自磨铁，文案出自凤凰联动……他们与此事均无任何得益关系，从行规来讲这也犯了大忌，他们平时是生意对头。

你必不相信这些古怪的事情，可人间确有真情，哪怕大家平时都有很多缺点、分歧。在此感谢，他们与此书毫无利益关系却暗中一直支持我。他们大致表达过这样的意思：你出这本书，熬了太久太苦了，我们帮不了你拿书号，只有这样支持你。我还要感谢新浪微博上一干兄弟，从李开复、薛蛮子、韩志国、刘苏里、王小山、雪村到老武是文建、北京厨子、范炜、易天、才让多吉、变态辣椒、贺江兵、色色猴、青霉素、文三娃、蝴蝶、格瓦拉……性格张扬的肉唐僧、五岳散人、老榕、作家天佑、周燕到平时内敛但关键时刻帮我的徐昕、郭于华四世、宁远、思想聚焦、黄章晋，还有想免费提供插图漫画的邝飙（哥们，我会报答你）……名字太多此处得罪不多说了，他们为我发声且仅北京中关村一站，他们自己就买了八九百本支持我。而这些人中，好多是平时是论战过的……他们并非觉得我多么顶级高端，只是觉得这小子基本还行，新浪微博天天吵得风起云涌，正是这些起眼和不起眼云朵们，生生把我托了上去。写作十几年的我在文坛算是默默无闻，这次只是无意捡着了一个宝。惭愧，谢过。

至于强大的幕后团队……你得注意，这团队强大到居然忘记在新浪、腾讯、搜狐、网易做个新书推荐专题，也没有大型报纸和杂志的人物专访（南都那篇是事情闹大后才自行找上来的）。内行都知，攒新书专题是每逢作家出书最基本动作，甚至连条像样的新书通告都没有，我只在新浪书城微博里看到一条转发量才两个的简讯。也没有强大的书评团，因为事忙，我连童大焕先生写的书评，昨天才想起转发。

在出现默签、偷袭、飞刀、标语、消防检查之前，你们可以查各报各网关于这本书的宣传，可怜到几忽略不计。可是我没有一点责怪新星的意思，反而觉得世上的事就这样奇妙，当你费尽心思，却徒劳无功；当你浑浑噩噩、无所事事，不小心却成为焦点。别人探寻你怎成为焦点的深刻原因，其实你也百思不得其解。

后来这本书才火了，火到出动消防队……大家都懂，全世界人民都知道，消防检查很重要。如果下一次再出现关于我的私生子、税务传闻，更要感谢了。

我感谢这股力量，可是我又不想感谢。道理很简单，野夫的《乡关何处》不用感谢当年的禁书，我也不必感谢；《野火集》不应感谢台湾当局的打压，我也不必感谢。我要感谢的是，读者。

上海的唐隐专程飞来一买就二百本，却因书店限购（这也是中国特色）就把自己的书转让给别人，自己两手空空回到上海；深圳因排了五个小时，有个读者免费提供矿泉水、薯条给其他读者；厦门的读者坐飞机来买书，因限购没买到书又飞回去；深圳一男一女买了好多书，他们说这是经过单位内部民主表决同意，把我这本书当成年终礼物发放，他们买了那么多书连手提袋绳子都拎断了……深圳签售被迫选择在周二（行业都知道非周末签售是大忌，因为没有人流量），可涌来的几千读者从竟书城排到了外面的广场，偌大的北看台换了十几拨人。我不认识他们，他们却这样在幕后帮我运作。透露一下，才一周多，这本书的印发量已超过三十万册了（数据你可查得到）……有个叫@流水无情002的微博说“李承鹏在深圳这么多读者是因为请了钟点工，我有朋友去买书正看到他家钟点工”。呵，想不到主人也成了钟点工。是的，这么多钟点工们为了帮我运作、卖书、当书托、假装签售盛况，自己掏腰包花了一千万人民币了。不是他们破产，就是我破产了。

你得知道，读者才是我幕后最强大的团队。

你请想想，为什么一周内三十万之众，愿意当我的团队，且以后注定会更多……

你请记住，拥有这团队的光荣前提：得顶住压力讲真话，得写有品质有文采的文章，得耐得住几年无法出书的寂寞……或者说，立牌坊就得立得像一点、坚决一点。

别低估读者品鉴能力，三十万之众，不好骗的。总有读者不满足于书房里只有：……或……

问：我不要看你的书，我才不关心书的品质。你跟当年陈水扁一样，没看见有人在说吗，袭击你的人是你雇来的，否则你怎会不起诉他。

答：是的，我也看到过这条帖子发在我微博的评论下面。好吧，陈水扁。可是，我说我信了这故事，你敢信吗。关于我为什么不起诉偷袭我的人，我已有过说明。我也不装逼地去说我一点都不烦他还要请他吃饭一起共同讨论人类文明的进程……我不是曼德拉，也不想以身饲虎。可是那偷袭我的尹性男子好像年纪五十多了，我确实也没什么伤。我总不忍见他快过年还在局子里吧，都是父母养大的，他看上去处境也并不好。高尚的话我也不装了，我只说：他偷袭了我，我再回打他，他再找一帮人报复，我再找更多的人报复回去，太极、散打……这工作实在太繁忙，倒真需要精心策划了。我有这个雄心也没这个精力。

问：你装逼，你装逼，你不是还要签售吗，一路上他们都会打你的，你不还手，看你还装不装圣人。

答：我反对暴力，暴力解决不了观点之争，我反对暴力，不反对法律给我正当防卫的权利。所以考验男人智慧的是，这一路上我尽量要做的就是，别让他们袭击到我，也别让我有机会去袭击他们……当然他们可能故意弄大事情，让当局以安全为由顺势禁止这本书签售了，可是我还可以去朋友家里签，可以到大学签，可以在网上、淘宝店签。完全禁掉这本书的成本还是太大，没必要，何况这书并未过红线。一个简单道理：有人就是不想让这本书得以继续发行，他越在乎的，我越要去做，我的唯一目标就要让这个艰难出生的私生子，漂漂亮亮、茁壮成长。它是爱国的，不能无名无份。

那时，每一个拿到这本书的读者，都在见证这本书之于时代的奇迹。

书外有书，大家都始料未及。

问：你为什么不写写美好幸福的事情，总是借侮辱国家来出名。

答：美好的事情，于丹已帮大家写完了。关于幸福，请问你姓福？至于侮辱国家，我想还轮不着我，铁道部长、表叔、房姐、去年国庆期间外逃的七百多名贪官，让这个国家蒙羞多时。这正是我写这本书的目的。批评也是建设这么陈词滥调的话我不多说了。我可以反问你一个问题吗：这个国家那么多贪腐和问题以供批评，竟可让竖子成名，这岂不正是一大问题？

问：你还是低调点吧，说不定哪天又遭飞刀了，看昨晚的微博，长沙已经有人开始下一步行动了。

答：很高兴你终于不说我演悲情了。而你所说的这种情况，我真无法抗拒。我本书生，靠的是写作而不是拳头。我想了很久关于写作的目的，才明白写作不是为了昭告真理、号令天下、发明颠扑不破的规则，让自己拥有无数的拥戴者，那是邪教教主要做的事情。写作从不是一件训教的事情，它只是用文明的方式寻找同类，发出信号，让彼此不再孤寂。要包容，但不可圆滑，要让渡，但不可失去原则。

我不可能让所有人满意。高人送野哥，正所谓：真君子敢爱敢恨，大丈夫多友多敌。

也不说时代这么宏大的主题了，每一年、每一天、每分钟，每件琐碎小事，总有某个人第一个跳出来说话，最后才松开那杆旗。

只是这一次，旗不小心选择了我。

最后，我亦勇敢亦恐惧，一枚竖子，而已。

Friday, 18 January 2013

台灣這個境外勢力 / 陽光時務週刊 · iSunAffairs Weekly (January 17, 2013 at 01:48PM)

文/長平

她是誰？「南周事件」讓一句話成為流行語：「伊能靜，但伊不肯」。南方周末抗議宣傳部門強化審查，演化成一場呼籲言論自由與政治改革的社會運動，台灣藝人伊能靜在網絡發出聲援，隨即被「喝茶」，被禁言。她微博解禁之後，立即亮出自己的護照，講述她曾有機會加入日本籍但決意放棄，「我想回到我的根」，做一個台灣人。

她的支持者放心了，她自己也感覺名正言順了。但是，支持中國言論自由跟個人身分有什麼關係？為什麼一個台灣人可以，一個日本人就可疑？

事情並沒有這麼簡單。同一事件還促成了台灣學者、媒體人及社會公眾參與多份聲援連署，其中一份由若干台灣學者發起的連署信，簽名人數達到歷史之最。然而，當中共高層對「境外敵對勢力參與」的定調流傳出來，這些學者更願意低調處理這個輝煌的成績，生怕自己的身分連累了聲援的物件。

兩岸關係的尷尬被凸顯出來。當你以「尋根」的姿態怒其不爭的時候，你是自己人；當你只談民主自由的時候，你是「境外敵對勢力」——這不僅僅是當局的定義，這個定義的恐嚇作用之所以效果顯著，是因為它已經內化在很多人的意識裏。

一些台灣人感到忿忿不平：中共搞統戰的時候，總是「同胞」不離口，「親人」也不嫌肉麻；一談到民眾權利，就翻臉不認成了「境外敵對勢力」？其實，台灣朋友大可不必疑惑，「同胞」一說本身就經不住仔細推敲。只要想想，一個北京人會說「藏族同胞」、「維族同胞」，但不會說「四川同胞」、「上海同胞」，就會發現這裏的「同胞」已經背離本意，跟血緣和文化都沒有太大關係了，成了一個殖民主義話語，理解成「統治意願潛在的敵人」可能更準確。

更何況，在政治和軍事上，兩岸是名副其實的「敵對關係」，台灣是中共最正宗的「境外敵對勢力」。這股勢力還在「境內」的時候，它是呼喊民主自由的中共要推翻的專制黑暗的國民黨政權。等到中共奪得政權，自己搞起了專制獨裁，台灣卻實現了民主政治。一方面要進行「中國人不喜歡民主」之類的洗腦教育，另一方面又要堅持「台灣人也是中國人」的主權宣言，這個敵人之可惡，就不言而喻了。

正是在這種尷尬的關係中，台灣民主轉型的經驗對於中國人來說意義重大。也正是因為如此，中國大陸很多人一邊充分了解台灣的流行文化，一邊對台灣民主運動近乎無知。所謂輿論引導的功效，由此可見一斑。有人說台灣太小，所以可以「先民主起來」，遼闊的中國大陸無從學起。且不說美國也地大物博這樣的事實，可以肯定的是，假如情形顛倒過來，中國大陸實現了民主，國民黨還在台灣搞專制，它的辯護者一定會說，台灣勢單力薄，哪能跟中國大陸相比？千萬不能動亂啊。

中國大陸需要民主政治，中國大陸人需要保障人權和自由，這並不需要拿「同根同源」的台灣「同胞」來作為證據。對於台灣經驗，不同觀點的人士也會看到不同的側面。即便同樣讚賞李登輝在台灣民主轉型過程中的作用，有人會看到他的手腕高明，有人會看到他的態度明朗；有人會看到他善於妥協，有人會看到他意志堅定；有人會看到黨內鬥爭的重要，也有人會看到廣泛民意的支持。我從中看到的是，一個政治家必然會面臨各種壓力，並在這些壓力下作出選擇——這些壓力既來自他內心的信仰和理念，更來自社會各種力量的較量。

我還感興趣的一點，是台灣人在過去和現在，如何應對「同胞」、「境外」這類陳舊但依然有效的遊戲規則？必須先配合再反對呢，還是根本不予理睬，甚至甘當「敵對勢力」？不同的人扮演各自的角色呢，還是更傾統一的行動？

via 陽光時務週刊 · iSunAffairs Weekly http://www.isunaffairs.com/?p=13142

梁文道：不只是插曲 / 梁文道文集 (January 18, 2013 at 08:17AM)

【蘋果日報】既然「南周事件」塵埃稍定，裏頭的員工便已開始忙着下一期的工作；可它門外仍有不捨的人群，每天來給裏頭的人打氣，同時喊出目標更為遠大的口號。這些人有的被拍照紀錄，事後被人傳去「喝茶」；有的當場帶走，過了兩天才獲釋放。《南方周末》對這些支持它的人有沒有道義上的責任呢？他們要是出了問題，又算不算是「我不殺伯仁，伯仁卻因我而死」？

那兩天我在北京，這個問題成了一個小圈子裏的話題。有人認為「南周」一開始就把抗爭定位在他們自己的系統之內，只想以自己的方式擺平事件，害怕形勢擴大節外生枝，實乃無可厚非。也有人認為體制外的壓力才是解決這事的關鍵，置門外市民不顧，真是既不負責，又白白浪費了體制內與體制外公民聯動的契機。據說就連「南周」內部，也有上下層級的爭議。這是個複雜的問題，沒想仔細，我一時也不知如何判斷。我只曉得，對於這些不只是要「南周」不被過份干預，還想實現真正新聞獨立的市民，外間不應就此別過頭。

我非常尊敬「南周」的編採人員，但我更佩服《新京報》在面對壓力時的表現。聲援《新京報》的人不多，使他們免了這條難題。在密閉的大樓之內，他們的高層本可以像「南周」那樣，以一種由上而下的暗箱談判去對付困境。但他們沒有。戴自更社長召集編採人員，公示局勢，然後再請大家全體投票，決定選擇。那一晚，有人悲憤哽咽，有人默默流淚，但所有人都決定抗拒轉載《環球時報》的社論。儘管到了最後，在武警包圍印刷廠的情況底下，他們還是被迫接受他們不願意接受的結局。但其節選刊登那篇文章的技巧，透明民主的決策程序，以及面對壓迫的莫大勇氣，又豈能輕易忘記？

但願將來有人撰寫新聞史時，不要把《新京報》的事跡當成「南周事件」的插曲。

via 梁文道文集 http://www.commentshk.com/2013/01/blog-post_18.html

南周发表“特别更正”网友追问谁负责 / bbcchinese.com | 主页 (January 17, 2013 at 09:43PM)

新一期《南方周末》发表“特别更正”，就此前遭到删改的新年献词中出现的错误予以说明。

via bbcchinese.com | 主页 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/chinese_news/2013/01/130117_southern_weekly_correction.shtml

中央编译局局长衣俊卿因生活作风被免 / FMN 自曲新闻 (January 17, 2013 at 09:33PM)

图：中央编译局局长衣俊卿／图来自网络

北京，中国——1月17日，新华社消息称，据有关部门证实，中央编译局主要负责人衣俊卿因为生活作风问题，不适合继续在现岗位工作，已免去其中央编译局局长职务，贾高建担任中央编译局局长。

其实在今年1月10日，中央编译出版社的新春招待会上，衣俊卿就没有出席这一活动，而是由副局长俞可平等90余人出席，当时引发了外界关于衣俊卿是否被免职的猜测。

去年12月，一篇由中央编译局女博士后常艳实名在网络上发表的12万字的文章被热传，小说内容详细记述了常艳与时任中共中央编译局局长衣俊卿如何相识，以及之后在酒店开房17次的经历，其中亦涉及权色交易。这篇香艳的长文立即引发了网络热议，之后常艳在博客中自称患有精神类疾病，小说内容系虚构。此番衣俊卿被免，也从侧面证实了文章内容的真实性。

中央编译局是专业从事马克思主义思想研究、政党研究、政府创新、中央文献翻译、研究、编辑出版的中央国家机构。FMN

via FMN 自曲新闻 http://cn.fmnnow.com/2013/01/17/13009/

Wednesday, 16 January 2013

国台办：台湾艺人在大陆应守法 / FMN 自曲新闻 (January 16, 2013 at 04:28PM)

中国——根据新京报的消息，央视1月16日《直播》节目播出“国台办回应伊能静事件：台湾艺人在大陆应守法”，以下为文字实录：

“记者：我是台湾“中央社”的记者，我想请教一下，就是说最近有一个事情在网络上引起一些关注，就是台湾的艺人伊能静，很多的网站都可以看到她最近有一些新的专辑，但是她又在微博上说，她最近好像又因为发表的某些是不是涉及南周的言论，让她可能在大陆的工作是不是有一些受到影响。那想请问一下台办对此的一个了解，因为伊能静似乎在大陆这里也是挺受到欢迎的，谢谢。

国台办新闻发言人：网上传的那些说法，真的假的我也不清楚，不过我想指出的是，我们欢迎台湾的演艺人员来大陆发展，当然他们在大陆也应遵守相关的法律和法规。”

不过国台办没有详细说明“相关法律法规”的内容。另外据伊能静在微博上的消息，因为安全考量，她春节前在北京、上海等地的新书宣传活动已经都取消。南周事件发生后，有左派人士到南方报业门口表示对南方系媒体的反对，近期作家李承鹏的新书签售会也有一些不同意见人士到场对他进行掌掴甚至扔菜刀。虽然没有证据显示她遭到中国当局的封杀，但为南周事件声援并遭到禁言一事仍对伊能静造成了一定影响。

近期因声援南周而遭到禁言、约谈、甚至遣返等等的人士不在少数，外界希望南周编辑部能发表一份声明，对事件做一个交代。不过南周的有工作人员表示，对于最终达成的协议，他们也不知情，“只被告知事关重大，必须沉默”，但还是对各方的声援表示了歉意和感谢。FMN

via FMN 自曲新闻 http://cn.fmnnow.com/2013/01/16/12982/

朝日新闻误报？环球时报未经核实传谣？香港记者证实日本防卫大臣未说过将使用曳光弹驱赶中国海监飞机 / 墙外楼 (January 16, 2013 at 03:43PM)

假新闻，朝日一家误报。环球转载。

@凤凰李淼：这条新闻是我们中午采访后播出的。我刚看到网上报道，很吃惊。事实是这样的：尽管我追问防相，“日本是否会警告射击？”但小野寺不松口，只说，“任何一国领空遭侵犯，多次警告仍无效，每国都会妥善处理；我国也会基于国际标准、正确处理”。他根本没提“警告射击“一词。误报太多，大家各自分辨吧。

@凤凰李淼: 文中的香港记者就是我，问题是我问的，但日本防卫大臣没回答，＂将发射曳光弹警告射击＂，他连＂信号弹＂、＂警告射击＂的词都没提，更别说＂明确表示＂。这是部分媒体的延伸解释。

@黃海波网上疯传的日防相小野寺五典证实可以向中国飞机警告射击一事果然是@凤凰李淼提问的，但似乎和许多中国信息传递的着重点有些不同。战争相关内容传播还是应该小心。

@王小山: 请问环球时报消息源？

环球的消息源是朝日，而朝日的报道是错误的；到目前为止，朝日以外的其他日媒没有这样的报道。

朝日新聞は、1月15日、ニュースサイトの無料版記事で、「防衛相『領空侵犯、信号弾で警告』中国メディア質問に」の見出しをつけ、小野寺五典防衛大臣が「無線での警告などに従わずに侵犯を続ければ、警告として信号弾を射撃する方針を明らかにした」と報じました。朝日の中国語版サイトでも、小野寺大臣がそのように表明した（中国語では「表示」）と報じています。しかし、防衛省の会見録によると、小野寺大臣は「信号弾」や「警告射撃」という表現を一切使っておらず、特定の国や事案を想定した発言も行っていません。

Tuesday, 15 January 2013

梁文道：強姦 / 梁文道文集 (January 11, 2013 at 11:44AM)

【蘋果日報】還記得去年立法會選舉的時候，在一場選舉論壇上面，陳志全批評同台的李慧琼不辨是非。當時他還舉了一個例子，說明什麼叫做「大是大非」，大意是假如我看見你李慧琼被人強姦，我一定會出手相救；然後他字字鏗鏘地總結：「這就叫做大是大非！」。雖然此言獲得在場市民喝采，但我一聽就愕住了，當著一位女性的面說這種話未免太過冒犯太不decent了吧。而且，是非之別用得着這樣的例子去說明嗎？路見強姦，拔刀相助，豈非最自然不過的事？

今天，我才知道是非之分原來真的如面對強姦的反應有關，而且不一定人人搞得清楚。

《南方周末》出事之後，很多人形容庹震對它新年賀詞的改寫就像強姦，而南方人的反抗則如力抗色魔。後來，新一代真理報《環球日報》發了一篇叫做《南方周末「致讀者」實在令人深思》的社評，若是沿用強姦的比喻，這篇文章的主旨大概就是：世界各地都有強姦案，受害人如果反抗，通常不會有好下場。尤其中國，反抗注定是要失敗的，要是有人膽敢反抗，很可能是自恃境外有人撐腰。所有真心愛護那個受害者的人，都不應該鼓勵他繼續抵抗，只能等待環境慢慢轉變，也許未來強姦犯會累，又或許受害者不難受了。

彷彿還嫌大家不知道什麼叫做強姦似的，上頭下令全國報紙都要轉載這份社論，正式坐實《環球日報》就是新時期人民日報的地位。這好比強姦犯嫌不過癮，還要把周圍旁觀的人全部姦遍，一時間自是哀鴻遍野。於是《新京報》和《瀟湘晨報》不幹了，雙雙拒登。

接下來便是大家看到的結果，在要不照刊要不封報的選項下，《新京報》在第二天節選了那篇奇文的段落，當做社會新聞的消息，排在第十幾版的角落，而且沒有任何記者和責任編輯的署名。我知道很多《新京報》的朋友依然羞憤難平，外頭甚至有人還嫌他們不夠強硬，可是我想告訴他們，其實他們已經盡了最大努力；就和《南方周末》一樣，他們已經保住了自己的清白。

via 梁文道文集 http://www.commentshk.com/2013/01/blog-post_11.html

李承鹏:某江某河某长征 / 墙外楼 (January 15, 2013 at 01:16PM)

我是很久以后才明白，一个人战胜恐惧的方法其实只有两种：攻击对手，让他比你更恐惧；找出恐惧的根源其实就是自己，然后坚持走下去。

这已是两天以前了。2013年1月13日，中关村书店。

正如格鲁鲁说的，我在书店和刀子之间忽然明白这些，并选择后一种方法战胜内心的恐惧。那把“刀子”向我来时，我并不确定当时是否产生过捡起刀子追到那人，并奋勇做出让他更恐惧的事情的念头，因为我也想战胜恐惧。最后我只喊了一声“放开他”……忘掉刀子，记住书籍，继续签售。只是当时我还没想透这么做的原因。

还有之前的偷袭。太阳穴一阵痛，抬头看他嘶哑着大骂“汉奸”，逃跑了。我对他的样子已不清楚，能回忆起的最深印象竟是那受伤已久的眼神。他偷袭我，他逃跑了，他回头怒骂的眼情很受伤。

我一直在想为什么偷袭者的眼神却那么受伤？因为我回忆大饥荒，批评政府，反对去砸同胞的日系车，认为宪政是个好东西？但我确定我的观点伤害了他，他骂我汉奸的神情很真实，他就是这么想的。他认为我的观点足以具体威胁到他的生活，正义的他要结束我发表邪恶观点的机会，果断出手，天经地义。

只是他忘了，正义的他却是趁我为一名老人低头仔细签名时发起偷袭，也忘了我并未因讨厌乌有之乡观点就出手袭击。更重要的是，因观点之争就要从身体上消灭对手，在大街之上袭击一个正在演讲的作家，正是人们反对上一个朝代从而也建立这个共和国的起因。可惜，他们不知道自己已走到当初的对立面。也不知道，一切不过因为他内心恐惧，他恐惧我和我的朋友散布的观点会把这个国家带向万劫不复，恐惧在观点上总是不能赢得更多数人的支持，恐惧民众会在我们的妖言迷惑下一起把主权交给了异族……他们找不到更好的办法，因为恐惧，选择了更恐惧的方法。

当然他们肯定认为这是义举，这个国家正把义举和恐惧混淆起来，不去想今天你袭击我，明天我必袭击你，才有现在的维稳难题。

这些不是我最想说的。我想说前一天的事情，成都签售会，不许我说话，不许读者提问，不许嘉宾发言，不许介绍嘉宾名字。我提出只念一首李亚伟的爱情诗“如果一个女子要从容貌里升起……”，也不许。我央求只对读者说一句“新年好”，也不许。当记者会被取消，最后连汶川大地震最感人女主持人宁远的话筒也被收缴。就是著名的默签。

八十多岁的国学大家流沙河被强行扯走之前对我说了一句话：“文人，写下去即是胜利”。三年出版历历在目，如锤擂胸，潸然泪下。

我是这一刻才慢慢发现自己不需要恐惧，恐惧比我更恐惧。过去我恐惧贫穷、恐惧失业、恐惧没有声名、恐惧权力随时收缴我的权利。可现在我已站在这里，我已经认真的写作过，只有恐惧才会对我恐惧。

因为不能说话，我就打开本犹豫是否向读者打开的衬衣，里面是于建嵘和唐隐帮我写下的四个字：我爱你们。

我必须说我爱你们，读者。今天我要向你们承认，过去我曾认为彼此更多的是购买关系，我为首印十万或每加印三万而窃窃自喜，我对评论家对我的低估愤愤不平。现在我要承认这些促狭的问题，都源自于内心的恐惧，只有承认这些，我才真正有资格对读者说：我爱你们。

是你们在寒风中排队三个小时，知道高喊会对我不利，于是秩序井然沉默地捧书上前，与我眼神交流。是你们因为书店限购便打车跑到别的店买了一摞又一摞的书，再跑回来让我签名，你们把全城的书买完了……你们无所畏惧，那个拄拐的女孩，那个孕妇，那个新疆老乡，那些北大、川师、中国青年政治学院的学子、鹏友会，那个跑来为员工买我全套书的私营主，那个没买到书只好急急让我把名签到军用内衣上的年轻军人。还有“唐隐”，我至今不知你的真实姓名，见过的三次都在签售会，最短不过半分钟。你专程从上海坐飞机过来买了二百本书，可当看到书店限购，你竟把这些书全转让给了其他的读者。到最后你竟一本书没有，次日又飞回上海。

你们并非来仰慕一个诺奖大师，不过因为坐在台上那小子偶尔说了点真话、人话、还算有趣的话。我欠你们的，必报以诚意。中国需要好声音，中国需要反对的声音，我于2008年无意走上后一条道路，就要坚持走下去。

所以当拳头和刀子袭来，我只能坚持签下去，我在这里，这里就是我唯一的工作。他们就是想让我取消签书最好连写作也不要了，而我却不能让喜欢我的人们失望。或许刀子和拳头以为我那时一定很恐惧，但它们不知道那一刻正是我忽然解开恐惧之枷的快乐时分。哈维尔说：一个演员被禁止，只是因为其作品太优秀。至少在于我，被禁止被袭击是因为我说出了真话。

为什么我要向抓住飞刀客的人们大喊放开他。因为我强烈反对你们，也不打算原谅你们，可我不恨你们。你们只不过还住在恐惧的枷里，你们解除恐惧的方法不过是想让所有人都戴上枷。而这正是我写作的目的。

这个巨大的国家每一个阶层都充满不安，喝罐牛奶不安、上学路不安、戴块表不安、写本书也不安，最后竟连看到有人写本书也不安……我不认为这是我与成都书店或中关村两个袭击者的私人恩怨，这是发生在共和国一件并不共和的公共事件，当对于不同观点的恐惧已到了须用刀子来解决，你永远离不开恐惧，甚至迷恋恐惧，你成为恐惧的一部分。

我不知道有多少人明白我的意思。这个国家，每个人都成为互相戗害的一部分，有的戗害得多，有的少，有的主动戗害，有的出于教育之下的惯性。当我们都不想互戗却深陷其中不能自拔的时候，就该改变它了。或许你们认为得慢慢来，那我正是慢慢地用一个字、一段话、一个故事改变这个国家以及我自己的卑微写作者。我不怕改变自己，你怕什么呢？

在书籍与刀子冲突之间，我有幸选择了前者。前者才是我最重要也是唯一的工作。所以我将继续写下去、签下去，这可能是一次充满刀子与拳头的长征，可我别无选择。这些天，不少朋友劝我不要再往前走了，他们说得很有道理。我也知我非英雄，可我只是想试试、再试试，哪怕脚向前多走一步，就是赢了内心的恐惧一步。听说来了一个有关单位的通知说要重审这本书了，也许不自量力的我走到某条江某条河，我的某次长征就会被某个来历不明的力量就地击溃……但我只在意我目光所注的目标，而不在意别人怎么阻挡我。

不是因为我足够强大，而是意识到自己实在渺小，因为渺小，只好坚持。

我将一路走过去，可以轻易击溃我，但无法瓦解我，我已找到自己的恐惧，我已知何为尊严。

Tuesday, 28 May 2013

Sunday, 26 May 2013

Friday, 24 May 2013

Sunday, 19 May 2013

Saturday, 18 May 2013

Sunday, 17 March 2013

相关日志

Friday, 22 February 2013

相关日志

Saturday, 16 February 2013

相关日志

Friday, 15 February 2013

Monday, 11 February 2013

相关日志

Thursday, 7 February 2013

相关日志

Tuesday, 29 January 2013

Friday, 25 January 2013

相关日志

Wednesday, 23 January 2013

Tuesday, 22 January 2013

相关日志

Friday, 18 January 2013

Wednesday, 16 January 2013

相关日志

Tuesday, 15 January 2013

相关日志