這陣子有種強烈的疑問，如果內地又出現一次如汶川地震的天災人禍，我們究竟會如以往二話不說全民募捐「億億聲」北上賑災？還是只到超市買定花生，充當一群事不關己的看客？
不要對號入座說我詛咒強盛而偉大的中國，而是我在猜想，究竟經歷近年我們的醫療、必需品、住宅以至教育資源也被內地人搶高搶空後，會否將來有一天，內地再次陷入生死存亡的一剎，當想在香港招募那所謂血濃於水的民族精神時，才發覺早已被同胞們今日的所作所為打至「魂飛魄散」？
對於搶奶粉搶學位，內地人不僅沒有不好意思，反而還大聲疾呼「中港本是同根生，血濃於水，為甚麼要歧視我們？」對於這樣的歪理，大家都沒好氣去理性回應，而對於「血濃於水」，更覺尤其刺耳。可是這令人生厭的四字，當初並不是源自內地的「教化」，而是香港人自己講的：一九九一年，香港還未回歸，內地經歷了一場可怕的華東大水災。港人見災情嚴重，痛心疾首。一句發自內心的「血濃於水」，不需政府牽頭，不用政黨煽動，大家都拚命的捐錢；及至○八年汶川地震，香港人依然是一呼百應地賑災，亦沒有人在聽到「血濃於水」四字後起雞皮疙瘩。然而五年後的今日，若你走到街上找個本地人說句「中港是血濃於水」，閣下被冷待恥笑，幾乎是可以肯定的。
香港人都明白「施恩莫望報」的道理，大家也真的不是要以「恩公」的身份在內地人面前擺架子，但當我們不滿對方以一切手段爭奪香港市民的生活資源，「同胞們」不但沒有半點尷尬，還夾雜着「沒有我們在香港消費你們『屎』定了」等狂言……種種矛盾沉積之下，任憑我們想像力再豐富，也無法將「血濃於水」這句話代入中港關係中。
其實香港回歸，心卻不歸，根本不用數到中港文化差異和一黨專政等意識形態上，因為單單一罐奶粉，都足以令中港之間「開稀」成一道鴻溝─事實上中央政府連最根本食品安全也搞不好，叫人怎相信這是個心繫人民的政府？內地人只求自己的寶寶有奶食，連本地ＢＢ的那份奶亦一點不留，又可有念及同胞的情誼？此刻還想香港人高呼「能夠回歸祖國真的驕傲」？真是人不笑，狗也會吠。
陸客們！當太平盛世時不懂發財立品，那麼也別指望他日水浸眼眉時有人為你雪中送炭─這不是要激化中港矛盾的晦氣話，而是我的血稀釋如水前的一句忠言。
有些奇怪的问题，必须回答了。不算回应更非反击，我只是告诉你到底发生了什么，希望能为你释疑。现一并问答如下：
问：很不理解，为什么国家允许你出版，却不允许你在签售会上说话，这岂不是很矛盾。
答：这就是特色。在这里，有权拨出书号的只有党领导下的出版社，因为受教育多年，很多有害作品并未获出版社书号得以发行。但也有一些胆子大或未被教育好的出版社顶着压力出版了一些作品。但出版只是开始，因为事后审查，一些书顶着压力悄悄出版后，在销售之初就被禁，比如野夫当年的《城市挽歌》。还有一些书出版、印制出来后，由于走漏了风声至今躺在仓库里，比如于建嵘先生的《安源实录》……包括印出来却被令化为纸浆的《独唱团2》。这样的例子比比皆是，这时独问我一个，我就不猜测提出这问题后面的有趣心理了，只耐心地回答一些中国出版常识：一本书得以出版只是开始，之后还有万水千山要走，说不定哪天就被某股力量就地解决了。这种情况下，《全世界人民都知道》得以出版但不允许在签售会上说话，你必须理解为，这属于在走正常的出版程序……
如果说有附加的外力，听说这跟NF星期六有关。成都有关部门担心我的读者较多，不小心就形成大型群体性事件，出于稳定起见才做出这种决定。虽然从我的角度，并不认为这二者有任何关系。
默签的种种强硬命令下达时，现场有诗人李亚伟、学者冉云飞见证。如果你觉得作为朋友的他们会作伪证，我只好说我做了录音取证，对公权力的无理要求做录音，想必并不卑鄙，也是避免现在这些奇怪诘问的好办法。
想必你还是会说我卑鄙的。我只好类比：你那次被强奸时，自毁精裤证据，多可惜。
问：既然如此无理，难道你不能拒绝签售吗？
答：我第一时间便表示了拒绝签售。在场所有人可证明原话：我认为这有违尊严，尊严比卖书更重要，否则我也不会拒绝路金波高额的首付稿费，而选择至今还没拿到一分钱但保证较完整原貌的新星出版社。当时朋友们力劝：拒签不妥，你得多考虑读者，突然取消签售是对读者不负责，有不少来自外地的读者（有从西安有从重庆有从上海赶来……）。我记得很清楚，当晚我把这个情况发在微博上询问“怎么办”时，大部份读者赞成默签也是一种无声抗议……有人曾建议过将签书活动改在书店的马路边，但我分析，这会给有关部门以街头滋事的感觉，读者势必会受到伤害，我也无意把一次正常签售搞成街头运动，这不符我的性格。当天深夜，还有上海的读者去到书店附近的酒店看过，准备在大堂里签。我不同意，这会给酒店正常营业带来混乱，嗅觉灵敏的人更会说我们这是精心策划、伺机捣乱……那天忙到很晚，甚至征求了远在国外的土家野夫的意见，他说：先保证书发行了把自己的观点传播出去了再说，这才是作家最重要的工作，其它委屈算什么……
权衡再三的结果：默签。我没有强大的背景，没有体制内力量的支撑，没有高层领导打招呼放行，我只有默签，这正是他们要求的，不小心正顺应了我们关于文明一点残存的表达含义。
问：虽然有关方面不允许你说话，但你真说一句，我不信他们会怎样。我还是怀疑你在借势作秀。
答：这个提问存在逻辑问题。当公权力如此强硬地表示只能默签。我遵旨执行有什么问题？还有个重要原因其实是，书店两名负责人再三向我们央求：如果我违规，哪怕说一句话，他俩就直接下岗，这是领导的死命令。我并不信，还问了一句：不会这么夸张吧。负责人肯定的说：一句话都不能说，现在领导还坐镇北京指挥等着你的答复……亚伟、老冉都劝我考虑他俩的处境。当晚十二点时，我电话里最后一次请求能否只说一句“新年好”或只介绍一下流沙河的名字，我们保证绝不说跟意识形态有任何关系的话。该名负责人不容置疑地说：不可以，只要你说一句话，我就下岗了，哥，你为我们考虑一下嘛……
我也不说“恻隐之心人皆有之”了，这个国家有些人就是不嫌贪不嫌娼，就怕别人有道德优势。但可以想像，如我违反指令说了哪怕一句话，导致这两名书店负责人下岗，肯定会有人说：李承鹏为了自己耍酷，一句话让两个无辜的人下岗了。我拒签，有人会说这是精心策划，我默签，有人会说这是精心策划，我要是没忍住说出一句话，他就会在微博上启发大家的思路：看，李承鹏表面答应默签，利用书店负责人的轻信，去了之后却精心策划了一出咆哮大戏。甚至我还看到有人曾质问我，不可以说话，为什么不打手语表达？可是，我不会打手语啊，我要是打了手语你更要说这是玩悲情、精心策划了，看，这小子连手语都准备好了……
总之这世上，无论你怎么做，有些人都不会满意，他对你终生的任务，就是不满意。他自负于自己的嗅觉、对复杂案情精明的分析能力、感动于自己总能侦破那么多唯福尔摩斯和他才能侦破惊天大局，从而让愚昧的人们恍然大悟。
不当一条边牧，真可惜。
只是他完全不顾这几座城市的签售，出现那么多公安、警车、偷袭、飞刀、标语、熊猫、萱萱，我要耍悲情，得花多少钱请多少国家部门充当悲情群众演员……甚至在广州的读者见面会，碰巧遇到有关部门要对我讲座所在的大楼紧急消防检查，外人不准进入，见面会被迫取消掉。当然，这一次消防检查不见什么消防车，却只见二十多辆警车。可是，他屏蔽了这些，只看得到我在耍悲情。好吧，我在耍悲情，且要配合消防队的火情。
这些匪夷所思的逻辑从何而来，我不得而知。只好解释为他很爱我了，你那么爱我，我何以回报。
问：现场你飙泪了，引得人们也飙泪，你还写了“我爱你们”，你就是作秀，低调点能死吗。
答：人，是情感动物。这本书艰难的出版过程后面再说，它的艰难是整个出版界的艰难，并非出本心灵鸡汤就可以轻松描述。那么多读者从外地赶来，而我们都不许说话，旁边熊猫林立（这个有证据），流沙河说“能出版就是好事，坚持写就是胜利”，联想到从2011年到2013年四处求人处处碰壁的过程，出版界很多朋友说过“它，绝无可能出版”。可它竟出版了。那一刻我觉得这本书，像一个私生子，终于办上了户口，但有人认为这孩子带有瘟疫，规定人们只可以远远见它，彼此却不可以对话，而现场上千名善良的人们却坚持默默地簇拥着它、祝福它，用眼神跟这孩子交流，祈祷孩子能快快长大。
你若用心写作过、被禁止过，便知这是人之常情。
至于有人说网友视频居然用了摇臂……你想多了，那是因为现场正驱赶这网友，他拍的时候正好置身书店三至四楼的电梯上，看上去就很摇臂。
每个人自降生便各有性格，有的强悍有的脆弱，有的假装强悍其实脆弱，这是老天注定的，我改不了也不愿意改，飙泪只是人类一种即时的正常反应。前段时间NF星期六被人批评，正是因为被指对支持它的人们并无任何表示，不讲情义……可想，我对读者表达“我爱你们”，是错；NF星期六无任何形式去表达对读者情义，也是错。请问正确先生，究竟怎样你才不会认为是错。对了，那四个字的出现并非预谋，恰是因出现了收话筒、取消记者会、不介绍嘉宾名字连答应好的嘉宾坐到现场一角也取消了的强硬举措，激怒了我们，于建嵘才匆忙在书店外帮我写下的，它非预谋，而是应对。对此我毫不后悔，只遗憾，因为太匆忙，“我爱你们”四个字，写得潦草了。
别改变我的个性，父母都没想改了我的个性，想必你更没这必要。
而我要告诉你，回报别人的情义，这不是作秀，是家教。
是的，家教。
问：出版这本书，真有那么艰难吗？你言过其实吧。
答：这本书横跨三个年度，2011年5月开始整理和重新写作，国庆节后交给磨铁、铁葫芦，两位朋友沈浩波、王小山直接拒绝，我完全理解他俩当时的处境以及大会召开前的局势，他们真是为保护我。之后固执的我开始漫长的寻找书号之路，途经路金波、张小波、陈恳、甄逸飞、黄小初、白烨、雷容（雷达之子）……途经北方文艺社、湖南一家社、北方文艺、江苏文艺、广西师大、漓江社、华文公司、湖南社、作家社……数十家肯定是有的。有一次为了让一家社领导能够开恩给个书号，见对方好酒，我积贼地陪人家喝了一通大酒说了无数好话，晚上吐得一塌糊涂，眼见胜利在望，心里充满幸福。可后来人家连我的电话都不接了。去年冬天，我揣着U盘到处找关系，在白烨老师、雷容之后，终于找到陕西一家以出版古籍为主的社，也答应了。可是大会之前又叫停。朋友冉云飞戏言：这样拖下去，这本书确实可以在古籍出版社出版了。
婉拒出版这本书的基本理由是：这本书太敏感了，没哪个社长敢出的，怕是不要乌纱帽了。
当然，我倒认为这本书很爱国、很赤子。一本书而已，哪里能够把国家给分裂了。
曾经还有一个朋友找到一位大领导，希望能开恩审过。开始得到的话是“虽然批评尖锐了点，但还是为了这个国家好，说法不同而已”，再后，毫无音讯。这位朋友暗中支持了不少知识份子，见我在京城十分茫然，便要资助了一笔钱以作不能出版的补偿。我拒绝了。我要的是这本书能出版，而不是稿费。这些事，小山和浩波都知道。我从未对外界说过，这里说出来，只是为了回答你之后肯定要问的关于作家挣钱的事，被迫说。
那是去年最冷的几天，我拒绝了这笔钱后要赶回老家过年，浩波对我说：写本言情吧，别为难自己了。我摇头。途经德胜门桥时下起了雪。眼见出书无望，心里很难受。我知道，此时你又要说我装悲情。好吧，你大可以这么想。情感这事儿，因人而异。
新星出版属于偶然事件。大会结束前两天，新星编辑徐蕙蕙要用我六篇文章，我说用太多了，不方便给以后的出版社交待。她说：我试试我们社。后来，新星社的刘利华、高晓岩老师竟通过了。
我吃惊，问为什么敢出版。他俩有句话让我动容：这个国家，总得出版一本这样的书，这个时代，总得有人敢为一本书负责。高晓岩（兔子老愚）说：你是一个爱国者，堂堂正正出。刘利华老师是一位五十多岁的女士，她说：有什么问题，我来扛着。
这已是2012年11月下旬了，大会刚结束。
之后的编辑过程里，我和徐蕙蕙尽量避免在沟通中使用手机，怕……我俩在互传各个修改版本时，确定对方收到即删除原件，怕……那时我们最常说的是：一、怕打草惊蛇；二、怕夜长梦多。我戏言：简直是办挺进报。高晓岩老师专门交待我，这本书的出版除了必须参与的制作人，谁也不准说，哪怕最好的朋友，书印出来后只要没上架，就不算出。
出版社一名员工在八号左右过早发了预告消息，虽影响力很小，也被我们批评。蒋泥在微博上转了一条，我立即让他删除。这些，他们可证明。
在商谈印制海报的过程中，我的三部手机，也放在楼下车上的。道理你懂。
絮絮叨叨说这些，只是为了还原出版时的艰难，也折射出这里出本说真话有品质的书的现状。当然，你仍可以说我们自作敏感，有关部门没那么可怕。可是看看这几天发生的事情，看看连消防队都出动了，全世界人民都知道，消防检查很重要。
问：你们这些作家别装逼了，还不是为了卖书挣钱。
答：一个作家并非不食人间烟火，我也得养家糊口，靠写字挣钱，没什么丢人的。这比卷了国库的钱、股民的钱、纳税人的钱高尚多了。我手写我心，我书血汗钱。说到你心目中脏得不行的钱，我要告诉你，除了我拒绝了上面那个想资助我的朋友，还有一件事：那家主要以出版古籍为主的社，在大会结束后又决定放行这本书了，而路金波愿意作发行人并以很高的首付与我合作，但是那个版本删节实在有些大，所以我拒绝了他，仍选择了新星出版社。一切只因高晓岩老师说的一句话：我们不会给很高的稿费，但这本书凝集了你几年心血，你要对得起自己，你不缺这点稿费，你缺的是一本精品的图书。这句话打动了我，不到三分钟我就决定与新星合作。对于我来说，保持作品原貌比钱重要太多。新星不是一个富有的出版社，我的预付稿费是三万起印，扣完税和网店折扣实际所得也就八、九万人民币（合同可查，且至今我一分钱尚未收到）。上述情景，新星的几个员工都可证明，我跟他们不熟。
路金波也与此书完全没任何利益关系，更别说团队宣传。而且，他支持我放弃和他的合作。谢过。
你必不信：在与新星出版社商讨编辑工作时，我几次往返北京，新星无一次为我提供飞机票、住宿，这些都是张小波和沈浩波这两位与本书毫无利益关系的朋友提供的，有一次还是搭了正开画展的于建嵘的顺风车。甚至从北京返回成都进行首签的机票也是私人朋友提供的，以及我从北京前往深圳签售的机票，新星也说他们只是个小出版社，如我只签一站深圳成本太大……一开始竟没帮我订机票（后来北京出事后他们才开始提供了差旅费）。为此，我还埋怨过新星。
你肯定不相信这些。可，这就是事实。
我得声明，我无数次表达对新星的感恩之情，他们是本份而有风骨的出版社，他们没什么钱，但有担当、有洞见力、有责任感，他们为我扛了很多出版的压力，提供了最珍贵的礼物：书号。我永远记得新星那句感人肺腑的话：中国需要出这本书，有什么问题，我们帮你扛。
滴水之恩，涌泉相报。而新星竟给了我一条大河，让我可以游向海。
问：别装逼了，这本书闹到这么大动静，怎可能没有强大的幕后团队，看那嚣张的封面。
答：请注意，大家对这本书的封面照片很熟悉了，可稍细心会注意，这是三年前沈浩波帮我出版《李可乐寻人记》时用过的一张旧照片，因为新星没有专门拍封面照的策划，也没有之笔预算。另外，腰封上的文案出自凤凰联动张小波之手，无偿写的。我曾调侃新星：这本书真是吃百家饭长大的，封面出自磨铁，文案出自凤凰联动……他们与此事均无任何得益关系，从行规来讲这也犯了大忌，他们平时是生意对头。
你必不相信这些古怪的事情，可人间确有真情，哪怕大家平时都有很多缺点、分歧。在此感谢，他们与此书毫无利益关系却暗中一直支持我。他们大致表达过这样的意思：你出这本书，熬了太久太苦了，我们帮不了你拿书号，只有这样支持你。我还要感谢新浪微博上一干兄弟，从李开复、薛蛮子、韩志国、刘苏里、王小山、雪村到老武是文建、北京厨子、范炜、易天、才让多吉、变态辣椒、贺江兵、色色猴、青霉素、文三娃、蝴蝶、格瓦拉……性格张扬的肉唐僧、五岳散人、老榕、作家天佑、周燕到平时内敛但关键时刻帮我的徐昕、郭于华四世、宁远、思想聚焦、黄章晋，还有想免费提供插图漫画的邝飙（哥们，我会报答你）……名字太多此处得罪不多说了，他们为我发声且仅北京中关村一站，他们自己就买了八九百本支持我。而这些人中，好多是平时是论战过的……他们并非觉得我多么顶级高端，只是觉得这小子基本还行，新浪微博天天吵得风起云涌，正是这些起眼和不起眼云朵们，生生把我托了上去。写作十几年的我在文坛算是默默无闻，这次只是无意捡着了一个宝。惭愧，谢过。
至于强大的幕后团队……你得注意，这团队强大到居然忘记在新浪、腾讯、搜狐、网易做个新书推荐专题，也没有大型报纸和杂志的人物专访（南都那篇是事情闹大后才自行找上来的）。内行都知，攒新书专题是每逢作家出书最基本动作，甚至连条像样的新书通告都没有，我只在新浪书城微博里看到一条转发量才两个的简讯。也没有强大的书评团，因为事忙，我连童大焕先生写的书评，昨天才想起转发。
在出现默签、偷袭、飞刀、标语、消防检查之前，你们可以查各报各网关于这本书的宣传，可怜到几忽略不计。可是我没有一点责怪新星的意思，反而觉得世上的事就这样奇妙，当你费尽心思，却徒劳无功；当你浑浑噩噩、无所事事，不小心却成为焦点。别人探寻你怎成为焦点的深刻原因，其实你也百思不得其解。
后来这本书才火了，火到出动消防队……大家都懂，全世界人民都知道，消防检查很重要。如果下一次再出现关于我的私生子、税务传闻，更要感谢了。
我感谢这股力量，可是我又不想感谢。道理很简单，野夫的《乡关何处》不用感谢当年的禁书，我也不必感谢；《野火集》不应感谢台湾当局的打压，我也不必感谢。我要感谢的是，读者。
上海的唐隐专程飞来一买就二百本，却因书店限购（这也是中国特色）就把自己的书转让给别人，自己两手空空回到上海；深圳因排了五个小时，有个读者免费提供矿泉水、薯条给其他读者；厦门的读者坐飞机来买书，因限购没买到书又飞回去；深圳一男一女买了好多书，他们说这是经过单位内部民主表决同意，把我这本书当成年终礼物发放，他们买了那么多书连手提袋绳子都拎断了……深圳签售被迫选择在周二（行业都知道非周末签售是大忌，因为没有人流量），可涌来的几千读者从竟书城排到了外面的广场，偌大的北看台换了十几拨人。我不认识他们，他们却这样在幕后帮我运作。透露一下，才一周多，这本书的印发量已超过三十万册了（数据你可查得到）……有个叫@流水无情002的微博说“李承鹏在深圳这么多读者是因为请了钟点工，我有朋友去买书正看到他家钟点工”。呵，想不到主人也成了钟点工。是的，这么多钟点工们为了帮我运作、卖书、当书托、假装签售盛况，自己掏腰包花了一千万人民币了。不是他们破产，就是我破产了。
你得知道，读者才是我幕后最强大的团队。
你请想想，为什么一周内三十万之众，愿意当我的团队，且以后注定会更多……
你请记住，拥有这团队的光荣前提：得顶住压力讲真话，得写有品质有文采的文章，得耐得住几年无法出书的寂寞……或者说，立牌坊就得立得像一点、坚决一点。
别低估读者品鉴能力，三十万之众，不好骗的。总有读者不满足于书房里只有：……或……
问：我不要看你的书，我才不关心书的品质。你跟当年陈水扁一样，没看见有人在说吗，袭击你的人是你雇来的，否则你怎会不起诉他。
答：是的，我也看到过这条帖子发在我微博的评论下面。好吧，陈水扁。可是，我说我信了这故事，你敢信吗。关于我为什么不起诉偷袭我的人，我已有过说明。我也不装逼地去说我一点都不烦他还要请他吃饭一起共同讨论人类文明的进程……我不是曼德拉，也不想以身饲虎。可是那偷袭我的尹性男子好像年纪五十多了，我确实也没什么伤。我总不忍见他快过年还在局子里吧，都是父母养大的，他看上去处境也并不好。高尚的话我也不装了，我只说：他偷袭了我，我再回打他，他再找一帮人报复，我再找更多的人报复回去，太极、散打……这工作实在太繁忙，倒真需要精心策划了。我有这个雄心也没这个精力。
问：你装逼，你装逼，你不是还要签售吗，一路上他们都会打你的，你不还手，看你还装不装圣人。
答：我反对暴力，暴力解决不了观点之争，我反对暴力，不反对法律给我正当防卫的权利。所以考验男人智慧的是，这一路上我尽量要做的就是，别让他们袭击到我，也别让我有机会去袭击他们……当然他们可能故意弄大事情，让当局以安全为由顺势禁止这本书签售了，可是我还可以去朋友家里签，可以到大学签，可以在网上、淘宝店签。完全禁掉这本书的成本还是太大，没必要，何况这书并未过红线。一个简单道理：有人就是不想让这本书得以继续发行，他越在乎的，我越要去做，我的唯一目标就要让这个艰难出生的私生子，漂漂亮亮、茁壮成长。它是爱国的，不能无名无份。
那时，每一个拿到这本书的读者，都在见证这本书之于时代的奇迹。
书外有书，大家都始料未及。
问：你为什么不写写美好幸福的事情，总是借侮辱国家来出名。
答：美好的事情，于丹已帮大家写完了。关于幸福，请问你姓福？至于侮辱国家，我想还轮不着我，铁道部长、表叔、房姐、去年国庆期间外逃的七百多名贪官，让这个国家蒙羞多时。这正是我写这本书的目的。批评也是建设这么陈词滥调的话我不多说了。我可以反问你一个问题吗：这个国家那么多贪腐和问题以供批评，竟可让竖子成名，这岂不正是一大问题？
问：你还是低调点吧，说不定哪天又遭飞刀了，看昨晚的微博，长沙已经有人开始下一步行动了。
答：很高兴你终于不说我演悲情了。而你所说的这种情况，我真无法抗拒。我本书生，靠的是写作而不是拳头。我想了很久关于写作的目的，才明白写作不是为了昭告真理、号令天下、发明颠扑不破的规则，让自己拥有无数的拥戴者，那是邪教教主要做的事情。写作从不是一件训教的事情，它只是用文明的方式寻找同类，发出信号，让彼此不再孤寂。要包容，但不可圆滑，要让渡，但不可失去原则。
我不可能让所有人满意。高人送野哥，正所谓：真君子敢爱敢恨，大丈夫多友多敌。
也不说时代这么宏大的主题了，每一年、每一天、每分钟，每件琐碎小事，总有某个人第一个跳出来说话，最后才松开那杆旗。
只是这一次，旗不小心选择了我。
最后，我亦勇敢亦恐惧，一枚竖子，而已。
文/長平
她是誰？「南周事件」讓一句話成為流行語 ：「伊能靜，但伊不肯」。南方周末抗議宣傳部門強化審查，演化成一場呼籲言論自由與政治改革的社會運動，台灣藝人伊能靜在網絡發出聲援，隨即被「喝茶」，被禁言。她微博解禁之後，立即亮出自己的護照，講述她曾有機會加入日本籍但決意放棄，「我想回到我的根」，做一個台灣人。
她的支持者放心了，她自己也感覺名正言順了。但是，支持中國言論自由跟個人身分有什麼關係？為什麼一個台灣人可以，一個日本人就可疑？
事情並沒有這麼簡單。同一事件還促成了台灣學者、媒體人及社會公眾參與多份聲援連署，其中一份由若干台灣學者發起的連署信，簽名人數達到歷史之最。然而，當中共高層對「境外敵對勢力參與」的定調流傳出來，這些學者更願意低調處理這個輝煌的成績，生怕自己的身分連累了聲援的物件。
兩岸關係的尷尬被凸顯出來。當你以「尋根」的姿態怒其不爭的時候，你是自己人；當你只談民主自由的時候，你是「境外敵對勢力」——這不僅僅是當局的定義，這個定義的恐嚇作用之所以效果顯著，是因為它已經內化在很多人的意識裏。
一些台灣人感到忿忿不平：中共搞統戰的時候，總是「同胞」不離口，「親人」也不嫌肉麻；一談到民眾權利，就翻臉不認成了「境外敵對勢力」？其實，台灣朋友大可不必疑惑，「同胞」一說本身就經不住仔細推敲。只要想想，一個北京人會說「藏族同胞」、「維族同胞」，但不會說「四川同胞」、「上海同胞」，就會發現這裏的「同胞」已經背離本意，跟血緣和文化都沒有太大關係了，成了一個殖民主義話語，理解成「統治意願潛在的敵人」可能更準確。
更何況，在政治和軍事上，兩岸是名副其實的「敵對關係」，台灣是中共最正宗的「境外敵對勢力」。這股勢力還在「境內」的時候，它是呼喊民主自由的中共要推翻的專制黑暗的國民黨政權。等到中共奪得政權，自己搞起了專制獨裁，台灣卻實現了民主政治。一方面要進行「中國人不喜歡民主」之類的洗腦教育，另一方面又要堅持「台灣人也是中國人」的主權宣言，這個敵人之可惡，就不言而喻了。
正是在這種尷尬的關係中，台灣民主轉型的經驗對於中國人來說意義重大。也正是因為如此，中國大陸很多人一邊充分了解台灣的流行文化，一邊對台灣民主運動近乎無知。所謂輿論引導的功效，由此可見一斑。有人說台灣太小，所以可以「先民主起來」，遼闊的中國大陸無從學起。且不說美國也地大物博這樣的事實，可以肯定的是，假如情形顛倒過來，中國大陸實現了民主，國民黨還在台灣搞專制，它的辯護者一定會說，台灣勢單力薄，哪能跟中國大陸相比？千萬不能動亂啊。
中國大陸需要民主政治，中國大陸人需要保障人權和自由，這並不需要拿「同根同源」的台灣「同胞」來作為證據。對於台灣經驗，不同觀點的人士也會看到不同的側面。即便同樣讚賞李登輝在台灣民主轉型過程中的作用，有人會看到他的手腕高明，有人會看到他的態度明朗；有人會看到他善於妥協，有人會看到他意志堅定；有人會看到黨內鬥爭的重要，也有人會看到廣泛民意的支持。我從中看到的是，一個政治家必然會面臨各種壓力，並在這些壓力下作出選擇——這些壓力既來自他內心的信仰和理念，更來自社會各種力量的較量。
我還感興趣的一點，是台灣人在過去和現在，如何應對「同胞」、「境外」這類陳舊但依然有效的遊戲規則？必須先配合再反對呢，還是根本不予理睬，甚至甘當「敵對勢力」？不同的人扮演各自的角色呢，還是更傾統一的行動？
【蘋果日報】既然「南周事件」塵埃稍定，裏頭的員工便已開始忙着下一期的工作；可它門外仍有不捨的人群，每天來給裏頭的人打氣，同時喊出目標更為遠大的口號。這些人有的被拍照紀錄，事後被人傳去「喝茶」；有的當場帶走，過了兩天才獲釋放。《南方周末》對這些支持它的人有沒有道義上的責任呢？他們要是出了問題，又算不算是「我不殺伯仁，伯仁卻因我而死」？
那兩天我在北京，這個問題成了一個小圈子裏的話題。有人認為「南周」一開始就把抗爭定位在他們自己的系統之內，只想以自己的方式擺平事件，害怕形勢擴大節外生枝，實乃無可厚非。也有人認為體制外的壓力才是解決這事的關鍵，置門外市民不顧，真是既不負責，又白白浪費了體制內與體制外公民聯動的契機。據說就連「南周」內部，也有上下層級的爭議。這是個複雜的問題，沒想仔細，我一時也不知如何判斷。我只曉得，對於這些不只是要「南周」不被過份干預，還想實現真正新聞獨立的市民，外間不應就此別過頭。
我非常尊敬「南周」的編採人員，但我更佩服《新京報》在面對壓力時的表現。聲援《新京報》的人不多，使他們免了這條難題。在密閉的大樓之內，他們的高層本可以像「南周」那樣，以一種由上而下的暗箱談判去對付困境。但他們沒有。戴自更社長召集編採人員，公示局勢，然後再請大家全體投票，決定選擇。那一晚，有人悲憤哽咽，有人默默流淚，但所有人都決定抗拒轉載《環球時報》的社論。儘管到了最後，在武警包圍印刷廠的情況底下，他們還是被迫接受他們不願意接受的結局。但其節選刊登那篇文章的技巧，透明民主的決策程序，以及面對壓迫的莫大勇氣，又豈能輕易忘記？
但願將來有人撰寫新聞史時，不要把《新京報》的事跡當成「南周事件」的插曲。
图：中央编译局局长衣俊卿／图来自网络
北京，中国——1月17日，新华社消息称，据有关部门证实，中央编译局主要负责人衣俊卿因为生活作风问题，不适合继续在现岗位工作，已免去其中央编译局局长职务，贾高建担任中央编译局局长。
其实在今年1月10日，中央编译出版社的新春招待会上，衣俊卿就没有出席这一活动，而是由副局长俞可平等90余人出席，当时引发了外界关于衣俊卿是否被免职的猜测。
去年12月，一篇由中央编译局女博士后常艳实名在网络上发表的12万字的文章被热传，小说内容详细记述了常艳与时任中共中央编译局局长衣俊卿如何相识，以及之后在酒店开房17次的经历，其中亦涉及权色交易。这篇香艳的长文立即引发了网络热议，之后常艳在博客中自称患有精神类疾病，小说内容系虚构。此番衣俊卿被免，也从侧面证实了文章内容的真实性。
中央编译局是专业从事马克思主义思想研究、政党研究、政府创新、中央文献翻译、研究、编辑出版的中央国家机构。FMN
中国——根据新京报的消息，央视1月16日《直播》节目播出“国台办回应伊能静事件：台湾艺人在大陆应守法”，以下为文字实录：
“记者：我是台湾“中央社”的记者，我想请教一下，就是说最近有一个事情在网络上引起一些关注，就是台湾的艺人伊能静，很多的网站都可以看到她最近有一些新的专辑，但是她又在微博上说，她最近好像又因为发表的某些是不是涉及南周的言论，让她可能在大陆的工作是不是有一些受到影响。那想请问一下台办对此的一个了解，因为伊能静似乎在大陆这里也是挺受到欢迎的，谢谢。
国台办新闻发言人：网上传的那些说法，真的假的我也不清楚，不过我想指出的是，我们欢迎台湾的演艺人员来大陆发展，当然他们在大陆也应遵守相关的法律和法规。”
不过国台办没有详细说明“相关法律法规”的内容。另外据伊能静在微博上的消息，因为安全考量，她春节前在北京、上海等地的新书宣传活动已经都取消。南周事件发生后，有左派人士到南方报业门口表示对南方系媒体的反对，近期作家李承鹏的新书签售会也有一些不同意见人士到场对他进行掌掴甚至扔菜刀。虽然没有证据显示她遭到中国当局的封杀，但为南周事件声援并遭到禁言一事仍对伊能静造成了一定影响。
近期因声援南周而遭到禁言、约谈、甚至遣返等等的人士不在少数，外界希望南周编辑部能发表一份声明，对事件做一个交代。不过南周的有工作人员表示，对于最终达成的协议，他们也不知情，“只被告知事关重大，必须沉默”，但还是对各方的声援表示了歉意和感谢。FMN
假新闻，朝日一家误报。环球转载。
@凤凰李淼：这条新闻是我们中午采访后播出的。我刚看到网上报道，很吃惊。事实是这样的：尽管我追问防相，“日本是否会警告射击？”但小野寺不松口，只说，“任何一国领空遭侵犯，多次警告仍无效，每国都会妥善处理；我国也会基于国际标准、正确处理”。他根本没提“警告射击“一词。误报太多，大家各自分辨吧。
@凤凰李淼: 文中的香港记者就是我，问题是我问的，但日本防卫大臣没回答，＂将发射曳光弹警告射击＂，他连＂信号弹＂ 、＂警告射击＂的词都没提，更别说＂明确表示＂。这是部分媒体的延伸解释。
@黃海波 网上疯传的日防相小野寺五典证实可以向中国飞机警告射击一事果然是@凤凰李淼 提问的，但似乎和许多中国信息传递的着重点有些不同。战争相关内容传播还是应该小心。
@王小山: 请问环球时报消息源？
环球的消息源是朝日，而朝日的报道是错误的；到目前为止，朝日以外的其他日媒没有这样的报道。
朝日新聞は、1月15日、ニュースサイトの無料版記事で、「防衛相『領空侵犯、信号弾で警告』中国メディア質問に」の見出しをつけ、小野寺五典防衛大臣が「無線での警告などに従わずに侵犯を続ければ、警告として信号弾を射撃する方針を明らかにした」と報じました。朝日の中国語版サイトでも、小野寺大臣がそのように表明した（中国語では「表示」）と報じています。しかし、防衛省の会見録によると、小野寺大臣は「信号弾」や「警告射撃」という表現を一切使っておらず、特定の国や事案を想定した発言も行っていません。
【蘋果日報】還記得去年立法會選舉的時候，在一場選舉論壇上面，陳志全批評同台的李慧琼不辨是非。當時他還舉了一個例子，說明什麼叫做「大是大非」，大意是假如我看見你李慧琼被人強姦，我一定會出手相救；然後他字字鏗鏘地總結：「這就叫做大是大非！」。雖然此言獲得在場市民喝采，但我一聽就愕住了，當著一位女性的面說這種話未免太過冒犯太不decent了吧。而且，是非之別用得着這樣的例子去說明嗎？路見強姦，拔刀相助，豈非最自然不過的事？
今天，我才知道是非之分原來真的如面對強姦的反應有關，而且不一定人人搞得清楚。
《南方周末》出事之後，很多人形容庹震對它新年賀詞的改寫就像強姦，而南方人的反抗則如力抗色魔。後來，新一代真理報《環球日報》發了一篇叫做《南方周末「致讀者」實在令人深思》的社評，若是沿用強姦的比喻，這篇文章的主旨大概就是：世界各地都有強姦案，受害人如果反抗，通常不會有好下場。尤其中國，反抗注定是要失敗的，要是有人膽敢反抗，很可能是自恃境外有人撐腰。所有真心愛護那個受害者的人，都不應該鼓勵他繼續抵抗，只能等待環境慢慢轉變，也許未來強姦犯會累，又或許受害者不難受了。
彷彿還嫌大家不知道什麼叫做強姦似的，上頭下令全國報紙都要轉載這份社論，正式坐實《環球日報》就是新時期人民日報的地位。這好比強姦犯嫌不過癮，還要把周圍旁觀的人全部姦遍，一時間自是哀鴻遍野。於是《新京報》和《瀟湘晨報》不幹了，雙雙拒登。
接下來便是大家看到的結果，在要不照刊要不封報的選項下，《新京報》在第二天節選了那篇奇文的段落，當做社會新聞的消息，排在第十幾版的角落，而且沒有任何記者和責任編輯的署名。我知道很多《新京報》的朋友依然羞憤難平，外頭甚至有人還嫌他們不夠強硬，可是我想告訴他們，其實他們已經盡了最大努力；就和《南方周末》一樣，他們已經保住了自己的清白。
我是很久以后才明白，一个人战胜恐惧的方法其实只有两种：攻击对手，让他比你更恐惧；找出恐惧的根源其实就是自己，然后坚持走下去。
这已是两天以前了。2013年1月13日，中关村书店。
正如格鲁鲁说的，我在书店和刀子之间忽然明白这些，并选择后一种方法战胜内心的恐惧。那把“刀子”向我来时，我并不确定当时是否产生过捡起刀子追到那人，并奋勇做出让他更恐惧的事情的念头，因为我也想战胜恐惧。最后我只喊了一声“放开他”……忘掉刀子，记住书籍，继续签售。只是当时我还没想透这么做的原因。
还有之前的偷袭。太阳穴一阵痛，抬头看他嘶哑着大骂“汉奸”，逃跑了。我对他的样子已不清楚，能回忆起的最深印象竟是那受伤已久的眼神。他偷袭我，他逃跑了，他回头怒骂的眼情很受伤。
我一直在想为什么偷袭者的眼神却那么受伤？因为我回忆大饥荒，批评政府，反对去砸同胞的日系车，认为宪政是个好东西？但我确定我的观点伤害了他，他骂我汉奸的神情很真实，他就是这么想的。他认为我的观点足以具体威胁到他的生活，正义的他要结束我发表邪恶观点的机会，果断出手，天经地义。
只是他忘了，正义的他却是趁我为一名老人低头仔细签名时发起偷袭，也忘了我并未因讨厌乌有之乡观点就出手袭击。更重要的是，因观点之争就要从身体上消灭对手，在大街之上袭击一个正在演讲的作家，正是人们反对上一个朝代从而也建立这个共和国的起因。可惜，他们不知道自己已走到当初的对立面。也不知道，一切不过因为他内心恐惧，他恐惧我和我的朋友散布的观点会把这个国家带向万劫不复，恐惧在观点上总是不能赢得更多数人的支持，恐惧民众会在我们的妖言迷惑下一起把主权交给了异族……他们找不到更好的办法，因为恐惧，选择了更恐惧的方法。
当然他们肯定认为这是义举，这个国家正把义举和恐惧混淆起来，不去想今天你袭击我，明天我必袭击你，才有现在的维稳难题。
这些不是我最想说的。我想说前一天的事情，成都签售会，不许我说话，不许读者提问，不许嘉宾发言，不许介绍嘉宾名字。我提出只念一首李亚伟的爱情诗“如果一个女子要从容貌里升起……”，也不许。我央求只对读者说一句“新年好”，也不许。当记者会被取消，最后连汶川大地震最感人女主持人宁远的话筒也被收缴。就是著名的默签。
八十多岁的国学大家流沙河被强行扯走之前对我说了一句话：“文人，写下去即是胜利”。三年出版历历在目，如锤擂胸，潸然泪下。
我是这一刻才慢慢发现自己不需要恐惧，恐惧比我更恐惧。过去我恐惧贫穷、恐惧失业、恐惧没有声名、恐惧权力随时收缴我的权利。可现在我已站在这里，我已经认真的写作过，只有恐惧才会对我恐惧。
因为不能说话，我就打开本犹豫是否向读者打开的衬衣，里面是于建嵘和唐隐帮我写下的四个字：我爱你们。
我必须说我爱你们，读者。今天我要向你们承认，过去我曾认为彼此更多的是购买关系，我为首印十万或每加印三万而窃窃自喜，我对评论家对我的低估愤愤不平。现在我要承认这些促狭的问题，都源自于内心的恐惧，只有承认这些，我才真正有资格对读者说：我爱你们。
是你们在寒风中排队三个小时，知道高喊会对我不利，于是秩序井然沉默地捧书上前，与我眼神交流。是你们因为书店限购便打车跑到别的店买了一摞又一摞的书，再跑回来让我签名，你们把全城的书买完了……你们无所畏惧，那个拄拐的女孩，那个孕妇，那个新疆老乡，那些北大、川师、中国青年政治学院的学子、鹏友会，那个跑来为员工买我全套书的私营主，那个没买到书只好急急让我把名签到军用内衣上的年轻军人。还有“唐隐”，我至今不知你的真实姓名，见过的三次都在签售会，最短不过半分钟。你专程从上海坐飞机过来买了二百本书，可当看到书店限购，你竟把这些书全转让给了其他的读者。到最后你竟一本书没有，次日又飞回上海。
你们并非来仰慕一个诺奖大师，不过因为坐在台上那小子偶尔说了点真话、人话、还算有趣的话。我欠你们的，必报以诚意。中国需要好声音，中国需要反对的声音，我于2008年无意走上后一条道路，就要坚持走下去。
所以当拳头和刀子袭来，我只能坚持签下去，我在这里，这里就是我唯一的工作。他们就是想让我取消签书最好连写作也不要了，而我却不能让喜欢我的人们失望。或许刀子和拳头以为我那时一定很恐惧，但它们不知道那一刻正是我忽然解开恐惧之枷的快乐时分。哈维尔说：一个演员被禁止，只是因为其作品太优秀。至少在于我，被禁止被袭击是因为我说出了真话。
为什么我要向抓住飞刀客的人们大喊放开他。因为我强烈反对你们，也不打算原谅你们，可我不恨你们。你们只不过还住在恐惧的枷里，你们解除恐惧的方法不过是想让所有人都戴上枷。而这正是我写作的目的。
这个巨大的国家每一个阶层都充满不安，喝罐牛奶不安、上学路不安、戴块表不安、写本书也不安，最后竟连看到有人写本书也不安……我不认为这是我与成都书店或中关村两个袭击者的私人恩怨，这是发生在共和国一件并不共和的公共事件，当对于不同观点的恐惧已到了须用刀子来解决，你永远离不开恐惧，甚至迷恋恐惧，你成为恐惧的一部分。
我不知道有多少人明白我的意思。这个国家，每个人都成为互相戗害的一部分，有的戗害得多，有的少，有的主动戗害，有的出于教育之下的惯性。当我们都不想互戗却深陷其中不能自拔的时候，就该改变它了。或许你们认为得慢慢来，那我正是慢慢地用一个字、一段话、一个故事改变这个国家以及我自己的卑微写作者。我不怕改变自己，你怕什么呢？
在书籍与刀子冲突之间，我有幸选择了前者。前者才是我最重要也是唯一的工作。所以我将继续写下去、签下去，这可能是一次充满刀子与拳头的长征，可我别无选择。这些天，不少朋友劝我不要再往前走了，他们说得很有道理。我也知我非英雄，可我只是想试试、再试试，哪怕脚向前多走一步，就是赢了内心的恐惧一步。听说来了一个有关单位的通知说要重审这本书了，也许不自量力的我走到某条江某条河，我的某次长征就会被某个来历不明的力量就地击溃……但我只在意我目光所注的目标，而不在意别人怎么阻挡我。
不是因为我足够强大，而是意识到自己实在渺小，因为渺小，只好坚持。
我将一路走过去，可以轻易击溃我，但无法瓦解我，我已找到自己的恐惧，我已知何为尊严。
一月十日晚，台灣藝人伊能靜連發幾條微博力挺風暴中的南周，首先寫兩首打油詩，一首諷刺是看門狗，附圖是官方喉舌《環球時報》；另一首也是打油詩，說南方之後一片黑暗，附圖風暴中的《南方周末》。這兩首詩在新浪微博引起軒然大波，評論很快就成了五毛聚集的窪地。可能很多人攻擊伊的家世和婚姻，於是伊又連接發了兩條被廣為流傳、擊節讚賞的微博：
攻擊我的身世毫無所用，我來自二二八家庭，外公楊元丁是基隆市副議長，抗日被日本人三次逮捕，卻被國民黨開了六槍丟入河裏。因為白色恐怖，我母親開始悲劇的一生。走過專制，卻並不恨專制，我依然投票給國民黨，卻有更強的信念，知道自由的可貴。反對不是敵對，但良知知道，沉默的好人也會變成邪惡的同盟。
攻擊我過去的婚姻亦無所用，若外公沒被殺，母親就不會淪落到離鄉背井，我就不會因為童年缺愛，而不懂愛是兩個人的還原，而不是誰成為誰的。人的一生，不在此時此刻，從原生家庭而來，而原生家庭的背景，從政治環境而來。歷史也一樣，包含了現在、過去、未來。記取過去，爭取現在，創造未來，才不枉走過大時代。
兩條微博，卻含義極深，橫跨百年、三代，涉及台灣的政治歷史又涵括了娛樂界別。若鋪展開來，寫幾部小說綽綽有餘，但伊能靜卻用二百多字就寫了出來。很多人都說伊能靜是才女，從前不服今方信。
每一個家庭都是一部顛沛流離的當代史，台灣的文化部長龍應台先生寫過《大江大海一九四九》，旋即成為大陸的禁書，因為大家都對大時代中的家庭離散有深刻的感同身受。易入迷、易覺醒、易──信邪，中共那一套國家主義、民族主義的洗腦方式就會失效。
人的命運從政治而來
伊能靜是知名藝人，她不是不知道自己這樣說，在大陸意味着甚麼，張惠妹被封殺幾年，大家印象猶深，她一個靠在大陸做選秀評委搵食的台灣藝人肯定是更加知悉冷暖好歹，但是良知驅使她以這樣一種文明、優雅的方式現身說法──所有的歷史都是當代史，人的命運不是忽然而來，是從原生家庭而來，而原生家庭從歷史而來、政治背景而來。她的家庭曾經遭遇慘痛，但是她並不仇恨，只是更有信念、更有擔當。
說實話，我一直不是很喜歡伊能靜，以前的她，總是身處娛樂風暴中，讓我覺得她總在裝公主、裝才女，沒作品、靠老公──還出軌。直到她離婚後，首次接受訪問，上《志雲飯局》，我見她用粵語侃侃而談，說到喜歡哈林時，她已經起步，他尚未出名，身邊不乏公子哥兒追求，但她選擇與哈林一起騎單車拍拖，遇到法拉利在身邊開過時，她笑謂：「你貴又點，我仲高過你。」──才對她稍稍改觀，或者她真的是一個重精神多於物質的女子（當然，現在更知道這段婚姻走到盡頭，更深層的根源是她童年缺愛，不懂愛，在一段關係中委曲自己「成為了誰的誰」）。
離了婚後，伊能靜幾乎在台灣生存不下去，因為那個保守的社會受不了激烈的道德震盪，幸而大陸興起的電視市場完全接納了她。近年主要見她在各大綜藝節目和達人選秀節目中流連──可能相較於以前頂着「哈林老婆」的光環時，她搵食變得艱難了。但是她的微博卻多次表現出解脫枷鎖、重獲新生的喜悅。
就這樣一個褪去光環、主要靠大陸工作生活的藝人，卻越來越多的為公共事件發聲了。南周事件不是第一次，對上一次把她推到風暴中心的是為溫州動車出軌事故發聲。《南都周刊》甚至為她做了個專訪，她說：「多希望自己活得淺薄，太平盛世腆着臉掙錢，發發俗氣的生活照，不用擔心生命無端消失。」、「我首先是個人啊，藝人不該是異類的人，在公共議題上為甚麼會把藝人作為異類劃分出來呢？」、「我知道隨便發聲很危險……但當良心受到驅動，聽到不公的事情，我還是會堅持繼續，而且必須如此。」
在大陸的工作被暫停
果然，這次南周事件，她又再次發聲，又成為焦點。上面兩條微博發出後不久，她就說「被喝茶」了，然後當日所發的微博亦被逐一刪除。微博上很多公知聲援她，但是阻止不了悲劇的發生。北京出版商王小山說，伊被禁言了，在大陸的工作也被暫停了。然後藝人李冰冰也發一條：「所謂伊人，在水一方。登高能賦，歲月靜好。」配圖是一杯茶，也被禁言了。
第二日，有媒體寫到這件事的時候，用了一個標題“She can be quiet, but she will not”，大陸有才華的網友繙譯成：伊能靜，但伊不肯。都是學貫中西的才人啊！誰說中國沒有希望呢？希望都在，在我們認真清醒的認知歷史、在我們都知道自己的責任並勇於承擔這個責任，在我們的不妥協不恐懼，理性的發聲。就正如，我只是一個普通的公民，我也擔心自己的事業前程，但是我也克服自己的恐懼，把自己理性的聲音投向境外勢力──《蘋果日報》一樣。按說香港已經回歸，那應該不屬於境外啊！為甚麼它又有新聞自由？大家都是中國人！
再次向伊能靜等人致敬。
梁麗沙
大陸自由撰稿人
李承鹏（左）戴黑色口罩现身于新书发布会
中国知名作家、独立评论人李承鹏成都站新书发布会今日举行，早在昨日中共当局向其传达指令，不允许他及其他嘉宾在发布会发言。李承鹏戴黑色口罩现身。
1月12日下午13时，中国活跃的公共意见表达人之一、独立评论人李承鹏戴黑色口罩现身四川成都新华文轩购书中心高升桥店，参加其新书《全世界人民都知道》的发布会，四川诗人流沙河、作家冉云飞及社会学者于建嵘等到场支持。
早在1月12日凌晨零时左右，李承鹏在其新浪微博上发布信息：“深夜有人匆忙传达上峰死命令：12日成都签售，不准读者向我提问、不准我说话，不准我致开场白，连‘新年好，谢谢你们’也不准说，不准介绍流沙河、冉云飞及所有嘉宾名字，不准向他们提问，也不准他们说话，他们只能坐在角落…我深觉这违背了我对尊严的理解。”其后他又表示曾考虑拒签，但念及很多读者在寒冬时节远道而来，因此决定去赴这场“莫言”的新书发布会。
李承鹏向读者亮出“我爱你们”的白色T恤
据到场的网友王金明发布消息：“这是我经历过的最压抑的签售会，发布会现场多名国保在四个角落蹲守，会场上人很多但几乎没有声音，李承鹏戴着口罩签字，于建嵘等嘉宾只在台上晃了一下便被国保请下台。李承鹏流泪了，签售中间向络绎不绝的读者亮出白色T恤，上书‘我爱你们’。“有网友戴上写有“避言套”的口罩以示对当局的抗议和对李承鹏的声援。整个发布会未发生国保和读者间的冲突。”
《全世界人民都知道》为李承鹏的首部《杂文集》，他将近年在公共事件的批评及反省文字集结成书。该书于几日前开始上架发售，一跃成为“当当网”、“京东商城”、“卓越网”等畅销书榜的前几位，据李承鹏透露，至今日，本书在各大网站的榜单中“神奇消失”。据悉李承鹏的新书发布会将分三站举行，分别为成都、北京和深圳三站，目前尚不知北京和深圳两地发布会是否被禁言？
流沙河：作为写作者，最重要的使命就是写下去
八十多高龄的老诗人流沙河在国保强令下，只能被迫坐在台下
德国之声与刚刚结束发布会的李承鹏取得联系，他的心情远未平复，更在采访中一度哽咽。他向德国之声介绍有几千读者赶至现场，亦有从其他省市前来参加发布会的读者。当力撑他的八十多高龄的老诗人流沙河在国保强令下，只能被迫静默地坐在台下时，他无法抑止自己的悲愤及感动之情：“今天来了几千的读者，他们给了我温暖，同时也给了在这个时代，这个国家，正处在迷茫时代的所有人。流沙河先生八十多岁了，他早上的时候就知道现场一句话不能说，他说‘这种时候我更应该去’。他们不准我的朋友冉云飞、流沙河、于建嵘、李亚伟上来，我坚持一定要请，我说即使不让我们说话，但也要尊重一位85岁的老人。流沙河说‘作为文人，作为写作者，我们最大的使命是坚持写下去，一切都不重要，只要能够写。’”
多名国保在发布会现场
李承鹏也坦言，现场的读者有秩序的排队签名，而读者和作家之间在这种不得已的沉默中给了彼此最真诚的理解和支持。一度有国保也为这样的场面所打动，李承鹏认为，他们已用这种文明而坚持的方式破解了当局的强令，因此无言的发布会更凸显力量：“尽管警察环伺，我们的读者会用文明说服你们。”
他也认为在目前的中国，写作最难的事情不再是技巧本身，而是可能性。尽管如此，一个作家应坚守尊严的底线，而这个底线强权部门不应去触及：“我想用另外一种方式告诉所有方面，所有的利益代表者，尽管我们有不同的信仰，但我们应该有相同的敬畏，如果你连对方发表观点的权利都不加以尊重，你伤害的不仅是我的尊严，是关于文明的尊严。”
“大眼儿应该扎几个稻草人放在现场”
北京万圣书园创办人刘苏里向德国之声表示，对当局超出正常“逻辑”的作法感到无语：“离奇到明显的超出你的想象，发布会不许说‘你好’，古代也没有这样的事，要么就不允许你搞，这还在逻辑上；但活动让搞，人站在边上不许说话、不许提问题，我觉得大眼儿（李承鹏）应该扎几个稻草人往那儿一放，然后转身走了。”
刘苏里认为当局这一荒唐禁令，正好映衬了李承鹏的新书书名《全世界人民都知道》，让公众更加清醒的看到中国言论空间的现状：“很讽刺，让全世界人民都知道了，那些笨蛋官员要以离奇、极端的方式证明外交部官员的发言是错的。”1月4日，外交部发言人华春莹在例行记者招待会上曾表示中国没有新闻审查制度。
李承鹏友人、媒体人周燕原定参加李承鹏的北京新书发布活动，在获悉李承鹏成都发布会遭遇后，她在微博上表示：“知道今天签售一言不能发时我很生气，但很快变得释然。有司以自己的愚蠢给寻常签售制造了一个意想不到的推广平台，他们以为全世界人民都不会知道，却不料全世界人民现在都知道‘大眼儿’泪洒江河。”
藍孝威／綜合報導
《南方周末》事件逐漸平息之際，被直指為幕後黑手的廣東省宣傳部長庹震，昨天在事件後首度露面，但是對南周事件隻字未提。由於聲援南周，包括伊能靜、李開復、任志強等名人，陸續遭有關單位「約談喝茶」或被禁止發言。陸委會昨隔海聲援伊能靜，呼籲大陸尊重言論自由。
庹震昨天上午出席廣東省宣傳部長會議並發表講話，號召學習宣傳貫徹中共十八大精神，做好宣傳思想文化工作，但並未說明引發軒然大波的南周新年獻辭事件。外傳他和南周總編黃燦都將被撤換，但兩人至今都還留任。
雖然《南方周末》在十日正常出刊，但網路上關於言論自由的討論未歇。台灣藝人伊能靜在微博感嘆「南方已遠，遠的我看不清那方的真實」、「來自二二八家庭，知道自由的可貴」，但在她透露「去喝茶」（被約談）之後，相關微博已遭刪除。伊能靜被有關單位約談後，獲得許多人聲援。大陸藝人李冰冰在微博上隱晦的說，「所謂伊人，在水一方。登高能賦，歲月靜好。」
陸委會昨隔海聲援表示，民眾針對公共議題應該有發表個人觀點的言論自由，這與媒體的新聞自由一樣都應受到保障。台灣也曾經歷威權統治，如今已能享有充分的言論自由，陸委會籲大陸方面能尊重民眾發表言論的權力。
除伊能靜外，創新工廠ＣＥＯ李開復、地產大亨任志強也在微博公布自己被約談。李開復在微博說：「從現在開始，只談東西北方，只談周一到周五」，暗示當局逼他封口；在任志強被刪除的微博中說，「奇怪，每次被請去喝茶，都是因為說實話，難道非得讓我說假話嗎？」
以敢言聞名的廣東媒體《南方周末》新年獻辭遭官方刪改事件越演越烈，昨晚傳出《南周》突然改口否認稿子遭官方刪改，透過微博向大眾道歉，網友質疑當局鐵腕更進一步，接管《南周》官方微博，意圖隻手遮天。
突為賀辭風波致歉
六四民運領袖王丹昨在臉書引述一則微博留言指稱，《南方周末》經濟部全體採編人員已經宣布罷工，抗爭正式升級。
《南周》記者「撥惹塵」昨晚9時10分左右，率先在個人微博上發出：「nfzm（南方周末）今晚恐將蒙難，就在今夜。」8分鐘後，新浪微博網友「風端」，貼出據稱是《南周》人員吳蔚的聲明說：「本人已向協助分管南方周末新媒體業務的總經理毛哲上繳新浪微博帳號＠南方周末的密碼，對此帳號即將發布的聲明以及今後所有內容，本人將不負任何責任。」
再過約2分鐘，《南周》官方微博發出聲明指，新年特刊的新年獻辭是編輯配合專題「追夢」撰寫，特刊封面導言「係本報一負責人草擬，網上有關傳言不實」，並對新年獻辭「存在差錯」，向廣大讀者致歉。
這篇聲明立即遭中國網友不斷轉貼留言，網友推論「經過一天攻防，南周官方微博已經失守……請大家合力保衛南周！」
學者聯署籲罷庹震
旅美的盲人維權律師陳光誠前天表示，《南周》事件成為媒體與中宣部的導火線，中宣部「誰上來也控制不了民眾的言論自由。」
另外，一份由兩岸三地學者共同連署、要求罷免廣東省委宣傳部長庹震的公開建議書昨在微博上流傳，聯署學者包括中國知名經濟學家茅于軾、作家章詒和、北大教授賀衛方、香港時事評論員蔡子強以及台灣學者江明修等，信中批評庹震「為官霸道，夜半擅自換稿」。政治大學公共行政學系教授江明修昨對《蘋果》表示，他前晚接到香港中文大學陳健民主任的電郵，他肯定信中維護言論自由的的訴求，所以加入連署，他並在臉書網頁（http://goo.gl/pJMoZ）呼籲各界響應。
