今屆特首選舉中，中聯辦如何高度介入選舉，甚至用盡威逼利誘之手段，要選委投梁振英一票，傳媒早己廣泛報道，只是，沒有人想過，西環連傳媒也不放過，不惜公然恐嚇傳媒老闆，不要報道不利梁召集人的新聞！
事源何俊仁昨日在商台節目中，引述一名報館負責人稱，他的秘書收到中聯辦官員來電，批評該報的報道誣衊中聯辦，何俊仁未有交待是那間報館，也未有透露接到「白日凶鈴」的老闆是誰。
不過，不用半天，事件主角及詳情已在圈子中廣泛流傳。A說從不同人士收到的消息，涉事報館為《信報》，收電話的人是老闆李澤楷，致電者為中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川，那是大約半個月前，郝致電找小小超，據知李當時不在港，只由秘書接聽，郝找不到小小超，竟在電話中大興問罪之師，質問《信報》為何經常發表抨擊中聯辦為梁召集人拉票的報道，為何不支持梁召集人做特首云云。
據A說小小超未有知會報館中人，若非鐵頭何爆料，相信不會有人想像得到，西環己是明目張膽至此，公然為了支持梁召集人，向傳媒老闆施壓，打壓新聞、言論自由，A說雖然事件未必和梁召集人有關，但是，西環挺梁已不是秘密，梁召集人未做特首，西環己是如此無視香港新聞自由，一旦梁召集人登上大寶，西環，會如何霸道？
晚上，香港記者協會發出聲明譴責事件：
「香港記者協會獲悉，中央政府駐港聯絡辦公室官員曾致電《信報》老闆李澤楷先生，在未能即時與李澤楷先生通話後，向李的秘書表達對該報報道的不滿，有關做法，形如公開向傳媒施壓，本會對中聯辨官員此等打壓新聞自由之舉予以強烈譴責。
中聯辦職責是聯繫內地部門在港事宜，以及促請香港與內地的交流，並向內地反映港人意見，不應插手香港事務，現時竟公然向傳媒施壓，明顯違反中央政府的一國兩制治港方針。
本會認為，若中聯辦認為報章報道違反香港法例，可以透過正常及合適的渠道尋求公義，而不是直接與傳媒老闆接觸及施壓。
新聞自由是港人珍視的核心價值之一，新聞自由若受衝擊，香港《基本法》保障的其他人權自由亦可能受影響，本會要求中聯辦嚴格遵守一國兩制，尊重及認真履行《基本法》保障的新聞自由。 」
童工真的擔心，3.25之後，香港傳媒，恐怕連小罵大幫忙也不能，只可以做順民，只能全面唱好政府及偉大祖國！
沒有新聞自由的香港，還是香港嗎？
No comments:
Post a Comment