【蘋果日報】民族主義一向是把雙刃劍，既是政府合法性的資源，卻也可以打擊政府的威信。尤其遇上釣魚島爭議這種事，有時候執政者會覺得民氣可用，不妨放它一放，再以街頭憤怒的群眾當槓桿，謀求外交上的好處；有時則會發現民氣這種事易放難收，人群的情緒看不見尺度，一不小心反而砸到自己的腳。
站在人民的角度上看，愛國既是當前中國政治環境的最高德性，為了表達愛國熱情而幹點事，政府恐怕很難再說三道四了吧。所以網路上的愛國言論才能如此奔放如此暢通，甚至通着通着就把矛頭統統指向政府身上。比如近日，最常見的說法就是在歌頌「保釣勇士」之餘順便攻擊政府無能，微博裏頭跟進的網友還要補充：「有錢不拿去整治軍備，全都給那些貪官黑了，這和慈禧修圓明園有什麼分別」？「天朝真是丟人丟到家了，對付自己百姓又狠又準，對着小日本就講大局！我講你媽個B呀」！「怎麼不派城管去保衛釣魚島？平常打攤販大媽打得這麼牛，還不趕快游去揍皇軍」……
看着這樣的言論層出不窮，真讓人懷疑這些網民到底是真的激憤過頭；還是項莊舞劍，志在沛公。明明是愛國言說，逼得平常效率奇高的刪貼機制也無奈地慢上了幾拍；暗地裏則句句見血，全都招呼到了天朝死穴。面對如是境況，儘管無法忍受其中那股雄性荷爾蒙滿溢的騰騰殺氣，也不能不考慮這會不會是種庶民的反抗。類似大家對中國男子足球的狠批，全是藉着合法正當的口徑，宣洩平日不易宣洩的怒意。如果真是如此，那麼愛國主義便成了一種中性的修辭武器，可以拿來打着紅旗反紅旗了。
事實上政府又能怎樣呢？就像那天深圳市民激動起來掀翻了日本品牌的警車，難道警察敢當街拔槍？這群人不是反政府暴徒，他們可是愛國群眾呀。
via 香港雜評 http://commentshk.blogspot.com/2012/08/blog-post_26.html
站在人民的角度上看，愛國既是當前中國政治環境的最高德性，為了表達愛國熱情而幹點事，政府恐怕很難再說三道四了吧。所以網路上的愛國言論才能如此奔放如此暢通，甚至通着通着就把矛頭統統指向政府身上。比如近日，最常見的說法就是在歌頌「保釣勇士」之餘順便攻擊政府無能，微博裏頭跟進的網友還要補充：「有錢不拿去整治軍備，全都給那些貪官黑了，這和慈禧修圓明園有什麼分別」？「天朝真是丟人丟到家了，對付自己百姓又狠又準，對着小日本就講大局！我講你媽個B呀」！「怎麼不派城管去保衛釣魚島？平常打攤販大媽打得這麼牛，還不趕快游去揍皇軍」……
看着這樣的言論層出不窮，真讓人懷疑這些網民到底是真的激憤過頭；還是項莊舞劍，志在沛公。明明是愛國言說，逼得平常效率奇高的刪貼機制也無奈地慢上了幾拍；暗地裏則句句見血，全都招呼到了天朝死穴。面對如是境況，儘管無法忍受其中那股雄性荷爾蒙滿溢的騰騰殺氣，也不能不考慮這會不會是種庶民的反抗。類似大家對中國男子足球的狠批，全是藉着合法正當的口徑，宣洩平日不易宣洩的怒意。如果真是如此，那麼愛國主義便成了一種中性的修辭武器，可以拿來打着紅旗反紅旗了。
事實上政府又能怎樣呢？就像那天深圳市民激動起來掀翻了日本品牌的警車，難道警察敢當街拔槍？這群人不是反政府暴徒，他們可是愛國群眾呀。
via 香港雜評 http://commentshk.blogspot.com/2012/08/blog-post_26.html
No comments:
Post a Comment