Sunday, 2 September 2012

广州政委打空姐名扬天下 官方否认引热议 / 墙外楼 (September 01, 2012 at 06:21PM)


近日,广州市越秀区委常委、武装部政委方大国殴打空姐事件在网络上炒的沸沸扬扬,引起国内外媒体关注。对此,广州市越秀区委宣传部回应称,方大国未殴打空姐,再次引发网络效应。


8月29日,在合肥飞往广州的南航CA3874航班上,因行李放置问题,发生旅客暴力殴打乘务员事件。方大国对空姐周雨濛(音)殴打和辱骂,致其手部淤青、脖子、身上有多处挠痕,衣服也被撕裂,飞机落地后还叫来军车威胁空姐。


南航保卫部安全员、乘务长的”天赐之洋”在其微博中称,8月29日下午,合肥飞往广州的CZ3874航班上,有乘客因为行李放置问题产生不满,用包打砸当事空姐,在乘务长协调后,又对其”又抓又打”。


当事空姐周雨濛(音)表示,她准备通过法律途径来为自己和其他空乘人员维权。此事立即在网络上掀起一片谴责声浪,成了微博热点新闻。


最后事件走向,跟民众猜想的差不多。据《大洋网》报导,越秀区宣传部8月31日晚称,方大国未殴打空姐,是其家属与空姐发生拉扯。事发当晚没有发生”军车威胁当事人”的情况,方大国及其家属主动向对方表示了歉意。


官方消息出来后,《财经》记者李微敖立即在微博上发了一张图片,并配上解释:请问这辆牌号为”广K38004″的军车,是不是在8月29日晚,来到了广州新白云机场?这辆军车来做什么?广州市越秀区委常委、武装部政委方大国上校一家三口出行,是出公差,还是私事?


对于官方的解释,再次在网络上引发讨论。民众表示,就与哈尔滨大桥不是垮塌,而是侧滑一样。意料之中的结果。未殴打空姐,方大国官照当。既然没有打人,何来的道歉,看来这个政府没什么希望了,不管你信不信,反正我不信。


经济学家韩志国表示:”公布方大国打人真相,难吗?”①飞机有监控录像,公布一下,难吗?②已有同机乘客发布了打人记录,第三方介入核实一下,难吗?③双方下机后在派出所有问话记录,公布一下,难吗?④被打者所发微博全部剑指方大国本人,如果不实,是否该处罚?⑤中国民航网、南方日报和财经杂志的报导,都是假的吗?


成都市公安局武侯区分局刑警大队大队长阿东表示,如果方没有殴打空姐,那就是空姐在撒谎,而且在网上传播,诬陷军人,怎么也要拘留几天,咋能和解呢。另外想知道最关键的和解内容,不会又是钱解决的吧。


法律学者徐昕调侃,越秀区委宣传部:经查,方就行李放置与空姐冲突,其家属与空姐拉扯,方未打空姐,没发生军车威胁,是当事人胡说,是行李打的;胡说,空姐说话太空;胡说,他们根本没登机;胡说,越秀区根本没武装部;胡说,广州根本没越秀区;胡说,根本没”灰机”(飞机)这玩意……


上海”紫荆竹”表示,如果”方大国未殴打空姐”,那么,空姐的受伤衣破就应是”自残”和”伪造”,并在网上造成了巨大舆论影响,就是对大军军官的”蓄意污蔑”,就是对”子弟兵”光辉形象的恶意诋毁,因此,此事就不应如此草率”和解”了事,而应严厉追究空姐的罪责。真荒唐!


汕头”Gerrand_陈”表示,中国真是和谐的社会,一个军官打空姐的事情就这样被和解了,这是被威胁的吧。为什么不吊销这人的官位,把这个人抓起看守所呆几天呢? 这事就这样解决了,看来以后某些军人某些大官,还是不把人民当一回事,打完再通过关系和解,悲哀,真是悲哀。


民众”WH茉莉花”表示,鄙视方大国,为求自保,把责任推给家属,不配做一个男子汉,更不配做一个军人。空姐应起诉他们,否则岂不是承认自己胡编乱造。希望听到受害者一方解释。


广东”晓吟xy”表示,在中国,势力单薄的空姐你不和解能行吗?现在是权力的天下,一百姓就不要做无畏的斗争了,因为你根本就斗不过,硬要斗下去只能危急到你自己和家人的性命,因为,这是在中国!Chinese!


北京民众郑新业表示,既然”其家属与空姐发生拉扯,方大国未殴打空姐。”你还道歉,有毛病啊。从空姐的伤势看,方部长没有打人,则方太太功夫很厉害。


上海”lao118dong”表示,掩盖不了的事实,如果是方大国没有打空姐,那么还可以倒过来告空姐诬告,败坏军人干部声誉。反正现在权力成了真理,太可怕了。


中非共和国留学生多班讲述方大国殴打空姐事件,一、方大国夫妇满嘴酒气;二、方大国伸手捏住了空姐的手臂,空姐大声说,我只是为你服务,你为什么是这样?三、方夫人说,“如果没有我们,你连饭都没有的吃”。四、空姐没有动手。



相关日志








via 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/34003?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+letscorp%2FaDmw+%28%E5%A2%99%E5%A4%96%E6%A5%BC%29

No comments:

Post a Comment