【蘋果日報】三四年前，北大演講，那天正好要談當代知識份子的困境，於是說着說着就說到了六四。事後，主辦這次活動的學生幹部告訴我，當時他們緊張得要命，不曉得我打算在這個話題上逗留多久，萬一耳線上報，他們可擔待不了。還好那只是個例子，儘管禁忌，但刺激一下也就過去了。
前幾天在北京一個小型會議上頭，一位在大學教書同時也常寫評論的朋友問起：「有沒有發現這兩年很奇怪，六四好像越說越公開了，似乎開始沒那麼緊張」。他說得是，在場幾個人的立場都很接近，也時時四處流竄演說，這種感覺看來是有共鳴的。一開始是我們自己說，後來則是學生主動提起。一開始談的時候，氣氛總是有些異樣，「敏感」二字寫在大家臉上；到了後來，台下聽眾講得理直氣壯，不管有誰在場，而台上講者則神色如常，彷彿談的不是六四，而是五四。
這一切是怎麼發生的呢？是不是六四二十週年的時候，當局打壓過緊，又要斷網又在校園內宵禁，反而激起了年輕人的好奇心，一時間人人都知道了一個他們從來都沒聽說過的六四殘酷真相？還是因為有這些人，堅持不懈地講，無有避諱，先是溫和地將它當成一件發生過的事實，慢慢再顯露出自己的態度與取向？
我不知道。可是我肯定這不是什麼「海裏頭」（中南海裏頭）的轉向，不是由上而下的什麼溫和開放，更與近日流傳的什麼「六四快將平反」無關；它純然是種隱隱然的民情由底浮上。在以事件為重心的新聞報道裏，你看不到它；只在網上看牆內的網站，你也感覺不到它。如此模糊，如此難言，我只曉得水流正在湧動，侵蝕出沙原上一條細渠。
via 香港雜評 http://commentshk.blogspot.com/2012/05/blog-post_19.html
No comments:
Post a Comment